{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20094226,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20094226,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"09.4226","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Riforma di governo ossia 9 al posto di 7. Rafforzare la leadership politica e il sistema della concordanza?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:</p><p>1. Come valuta attualmente il Consiglio federale la possibilit\u00e0 di aumentare da sette a nove il numero dei consiglieri federali (come gi\u00e0 richiesto dal Consiglio degli Stati) e di eleggere il presidente della Confederazione per vari anni? Il Consiglio federale ritiene che una tale riforma di governo sgraverebbe i singoli Consiglieri federali e che un passaggio da sette a nove rafforzerebbe il sistema della concordanza? Secondo il Consiglio federale ne risulterebbe rafforzato anche il principio della collegialit\u00e0? Il Consiglio federale ritiene che un presidente della Confederazione forte, con il diritto d'impartire direttive, garantirebbe una direzione pi\u00f9 forte e relazioni migliori con i suoi colleghi esteri?</p><p>2. Come valuta le opportunit\u00e0 e i pericoli dell'elezione popolare del presidente della Confederazione, in caso di passaggio da sette a nove consiglieri federali?</p><p>3. Come valuta le opportunit\u00e0 di una riforma della direzione dello Stato che miri all'istituzione di segretari di Stato cui conferire le pertinenti competenze e responsabilit\u00e0? In che misura ritiene necessario affidare ai segretari di Stato un ruolo rispettato anche all'estero, corrispondente al rango di ministro, con le pertinenti competenze e responsabilit\u00e0? Quali sarebbero secondo il Consiglio federale le ripercussioni di una tale riforma per la concordanza e il sistema collegiale, nonch\u00e9 per la capacit\u00e0 di direzione, soprattutto in caso di crisi?</p>","ReasonText":"<p>Ci\u00f2 che una volta si addiceva perfettamente al nostro Paese, oggi non sembra pi\u00f9 essere appropriato. Vista la crescente pressione in seguito a problemi e sfide globali, occorre sottoporre a verifica l'attuale sistema di governo. Con sette consiglieri federali e un presidente della Confederazione eletto per un anno, tale sistema di governo riesce difficilmente a soddisfare l'esigenza di una guida forte, soprattutto in situazioni di crisi. Non soltanto la crisi finanziaria, la pressione sul segreto bancario, le controversie in materia fiscale con l'estero, l'aeroporto di Zurigo e la vicenda con la Libia, ma anche le nuove minacce asimmetriche come il terrorismo, la criminalit\u00e0 organizzata, la cibercriminalit\u00e0 o le pandemie richiedono un modo di pensare che vada oltre gli schemi prestabiliti.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Ad agosto 2009 il Consiglio federale ha condotto una discussione di principio sulla riforma della direzione dello Stato, giungendo alla conclusione che si impone una riorganizzazione. Ha incaricato il DFGP di sottoporgli, in collaborazione con la Cancelleria federale, entro la primavera del 2010 un messaggio complementare sulla riforma dello Stato. Le proposte di riforma dovranno in particolare prevedere misure tese a rafforzare l'attivit\u00e0 di governo del collegio.</p><p>1. Nell'ambito dei lavori per il messaggio complementare sulla riforma dello Stato si esaminer\u00e0 pi\u00f9 in dettaglio anche la possibilit\u00e0 di prolungare la durata di presidenza della Confederazione nonch\u00e9 ulteriori misure tese a rafforzare la posizione del presidente. L'aumento del numero di consiglieri federali non \u00e8 tuttavia un obiettivo prioritario dei lavori di riforma. Secondo il Consiglio federale tale soluzione non rafforzerebbe il principio di collegialit\u00e0, anzi complicherebbe le procedure sul piano materiale e temporale.</p><p>2. Attualmente il Consiglio federale esclude l'opzione di aumentare il numero dei consiglieri federali.</p><p>3. Nell'ambito dei lavori per il messaggio complementare sulla riforma dello Stato sar\u00e0 esaminata pi\u00f9 in dettaglio la funzione di segretario di Stato. Il Consiglio federale non intende anticipare le sue considerazioni a proposito.</p>  Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1266364800000)\/","SubmittedBy":"Fiala Doris","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1324598400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4","Category":null,"Modified":"\/Date(1690536063427)\/","SubmissionDate":"\/Date(1260403200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4812,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale"}}