Gest\u00fctzt auf Artikel\u00a0160 Absatz\u00a01 der Bundesverfassung und Artikel\u00a0107 des Parlamentsgesetzes reiche ich folgende parlamentarische Initiative ein:
Nachstehende Bestimmungen des Revisionsaufsichtsgesetzes sind zu \u00e4ndern bzw. zu erg\u00e4nzen:
Art. 4
...
Abs. 5
Das Kalenderjahr hat f\u00fcr den Praxisnachweis zw\u00f6lf Monate. Absenzen infolge Krankheit, Ferien, Feiertagen usw. f\u00fchren nicht zu einer K\u00fcrzung des Praxisjahres, sofern die Gesamtdauer der Absenzen gem\u00e4ss Selbstdeklaration des Gesuchsstellers pro Jahr zwei Kalendermonate nicht \u00fcbersteigt.
Art. 5
...
Abs. 3
Das Kalenderjahr hat f\u00fcr den Praxisnachweis zw\u00f6lf Monate. Absenzen infolge Krankheit, Ferien, Feiertagen etc. f\u00fchren nicht zu einer K\u00fcrzung des Praxisjahres, sofern die Gesamtdauer der Absenzen gem\u00e4ss Selbstdeklaration des Gesuchsstellers drei Kalendermonate nicht \u00fcbersteigt.
","ReasonText":"Mit dem 2007 erlassenen Revisionsaufsichtsgesetz (RAG) wurde die Revisionsaufsichtsbeh\u00f6rde (RAB) geschaffen, welche zum einen f\u00fcr das neu eingef\u00fchrte Zulassungsverfahren und zum anderen f\u00fcr die Aufsicht \u00fcber die staatlich beaufsichtigten Revisionsunternehmen zust\u00e4ndig ist. F\u00fcr die Zulassung wird eine bestimmte Praxis gefordert. Aufgrund der Systematik des Gesetzes geht dieser Praxisnachweis bis 28 Jahre zur\u00fcck. Die Revisionsbeh\u00f6rde k\u00fcrzt die Praxisjahre durch die bezogenen Ferien. Weitere K\u00fcrzungen, welche die Beh\u00f6rde vornimmt, sind: Krankheit, Schwangerschaft, Unfall usw. Wenn jemand ein Jahr Praxis hat, so sind dies nur elf Monate, aufgrund von vier Wochen Ferien. Der Praxisnachweis von 12 Jahren f\u00fchrt zu einem effektiven Nachweis von 13 Jahren, bei Frauen mit Kindern von 13 oder 14 Jahren, oder bei schweren Krankheiten zu noch mehr Jahren. Es kommt dazu, dass die Beh\u00f6rde den Nachweis verlangt und bei fehlendem Nachweis Annahmen zulasten der Gesuchsteller trifft. Kann der Gesuchsteller nicht beweisen, dass er immer gesund war, k\u00f6nnen kalkulatorische durchschnittliche Krankheitstage von der RAB angenommen werden.
Diese Interpretation der RAB ist durch eine klare Gesetzesbestimmung zu korrigieren. Die RAB wurde im Entscheid vom 5. Februar 2010 (B-4124/2009) des Bundesverwaltungsgerichtes verpflichtet, die Amtssprache des Bundes anzuwenden, nachdem sie in gewissen Bereichen in der RAB Englisch zur Amtssprache erhoben hat. Die RAB wendet auch nicht die Weisung des Bundesamtes f\u00fcr Justiz der VPB 51.46 an, wonach das Leumundszeugnis in der Ausgestaltung den Kantonen \u00fcberlassen ist. Offenbar muss nun f\u00fcr die RAB geregelt werden, dass das Jahr zw\u00f6lf Monate hat und das Praxisjahr dem \u00fcblichen Arbeitsjahr entspricht.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Dunant Jean Henri","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1291893496263)\/","ResponsibleDepartment":null,"ResponsibleDepartmentName":null,"ResponsibleDepartmentAbbreviation":null,"IsLeadingDepartment":null,"Tags":"15","Category":null,"Modified":"\/Date(1712755095533)\/","SubmissionDate":"\/Date(1285891200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4815,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wirtschaft"}}