Il diritto penale svizzero prevede la fattispecie della sommossa (art. 260 CP) quale strumento specifico per combattere i tumulti. L'esperienza mostra manifestamente che tale disposizione non \u00e8 sufficiente. Il Consiglio federale \u00e8 pertanto incaricato di:
1. presentare al Parlamento un rapporto che illustri come e quanto spesso \u00e8 applicato l'articolo 260 CP e perch\u00e9 non risulta particolarmente efficace;
2. sottoporre al Parlamento proposte di modifica o integrazione tese a rendere pi\u00f9 efficace l'articolo 260 CP.
","ReasonText":"I tafferugli in occasione di importanti eventi o manifestazioni politiche pongono due problemi:
1. l'azione della polizia contro i violenti \u00e8 ostacolata dalla presenza di persone estranee ai fatti. Le forze dell'ordine non possono utilizzare al meglio i Loro mezzi, perch\u00e9 non devono n\u00e9 danneggiare n\u00e9 provocare le persone non coinvolte.
2. \u00c8 molto difficile attribuire a singole persone determinati reati contro persone o oggetti.
L'articolo 260 CP deve ovviare a tale problema rendendo punibile la permanenza tra la folla violenta nonostante l'esortazione ad allontanarsi da parte dell'autorit\u00e0. Tuttavia \u00e8 evidente che al momento l'attuale articolo 260 CP non \u00e8 sufficiente. Sebbene molti tumulti siano prevedibili, si ripetano e spesso i loro protagonisti e sobillatori siano sempre le stesse persone, non si riesce a risolvere il problema.
Ci\u00f2 sarebbe tuttavia importante soprattutto per due motivi:
1. Tali eventi impegnano forze di polizia urgentemente necessarie in altri luoghi.
2. I tumulti minano il rispetto del diritto e della legge, soprattutto se i partecipanti restano impuniti o se la cavano con sanzioni insignificanti.
Pertanto urge esaminare con senso critico l'efficacia degli strumenti di diritto penale e adottare provvedimenti che si orientano alla politica di lotta contro la criminalit\u00e0.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale \u00e8 disposto, in collaborazione con i cantoni e le autorit\u00e0 di perseguimento penale, a verificare l'efficacia dell'articolo 260 CP in un rapporto all'attenzione del Parlamento, che indichi se e come vada modificato o integrato tale articolo per aumentarne l'efficienza.
Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1283299200000)\/","SubmittedBy":"Hochreutener Norbert","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1339718400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|12","Category":null,"Modified":"\/Date(1690549655440)\/","SubmissionDate":"\/Date(1276560000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4814,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza|Diritto generale"}}