{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103564,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20103564,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"10.3564","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Ministero pubblico della Confederazione. Consulenza da parte di una societ\u00e0 privata di comunicazione","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>In materia di relazioni pubbliche il Ministero pubblico della Confederazione si avvale della consulenza della societ\u00e0 di comunicazione Hirzel Neef Schmid Konsulenten. La conferenza stampa del 6 maggio 2010 sulla messa in accusa di Oskar Holenweger \u00e8 infatti stata preparata in collaborazione con J\u00fcrg Wildberger, dipendente della suddetta societ\u00e0. A tal proposito invito il Consiglio federale, in qualit\u00e0 di autorit\u00e0 preposta sul piano amministrativo, a rispondere alle seguenti domande:</p><p>1. Come giudica il Consiglio federale il conferimento di mandati di consulenza a societ\u00e0 private di comunicazione da parte del Ministero pubblico della Confederazione?</p><p>2. I collaboratori di questa societ\u00e0 di comunicazione hanno avuto accesso all'atto di accusa prima del difensore di Oskar Holenweger? In caso affermativo, quando (data e ora)?</p><p>3. Hanno contribuito alla stesura dei discorsi pronunciati durante la conferenza stampa?</p><p>4. Hanno contribuito alla stesura dell'atto di accusa contro Oskar Holenweger? Sono state apportate modifiche fondate sulle loro raccomandazioni?</p><p>5. In virt\u00f9 di quale base legale la societ\u00e0 di comunicazione ha potuto consultare gli atti del caso Holenweger?</p><p>6. L'organo preposto aveva autorizzato per iscritto il Ministero pubblico della Confederazione a rendere eventualmente accessibili segreti d'ufficio alla societ\u00e0 privata di comunicazione?</p><p>7. A quanto ammontano i costi finora sostenuti per la consulenza del Ministero pubblico della Confederazione da parte della societ\u00e0 di comunicazione Hirzel Neef Schmid Konsulenten? Sotto quale voce di bilancio sono registrati?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>1. Il Ministero pubblico della Confederazione (MPC) pu\u00f2 procurarsi prestazioni di consulenza esterne. Quale unit\u00e0 amministrativa (decentrale) del DFGP, il MPC stesso \u00e8 di regola competente per l'aggiudicazione e la stipula di contratti di servizi. Come gli altri uffici dell'amministrazione federale, il MPC \u00e8 tenuto a osservare in particolare i principi degli acquisti sanciti dalla legge federale sugli acquisti pubblici (RS 172.056.1) e dalla relativa ordinanza (OAPub; RS 172.056.11). Per quanto riguarda i contratti di servizi, per l'aggiudicazione diretta di una commessa senza bando di concorso (procedura mediante trattativa privata) si applica quindi un limite massimo pari a 150 000 franchi (art. 36 cpv. 2 lett. b OAPub). Il valore del mandato di consulenza in esame, aggiudicato il mese di marzo 2010, \u00e8 ampiamente inferiore al limite massimo (cfr. risposta 7).</p><p>2. Secondo il MPC, i collaboratori della societ\u00e0 di comunicazione non avevano accesso all'atto d'accusa nel procedimento condotto nei confronti di Oskar Holenweger.</p><p>3. Secondo il MPC, i collaboratori della societ\u00e0 di comunicazione non hanno collaborato alla stesura dei discorsi pronunciati alla conferenza stampa.</p><p>4. Secondo il MPC, i collaboratori della societ\u00e0 di comunicazione non hanno collaborato alla stesura dell'atto d'accusa contro Oskar Holenweger e non sono nemmeno state apportate modifiche su raccomandazione degli stessi.</p><p>5. Analogamente ai collaboratori del MPC con contratto di lavoro, anche eventuali incaricati ottengono accesso a informazioni sottostanti al segreto d'ufficio, nella misura in cui sia necessario per l'adempimento dei loro compiti e del loro incarico. Com'\u00e8 stato il caso nel mandato di consulenza in esame, essi s'impegnano contrattualmente a mantenere il segreto d'ufficio. Questo non ha nulla a che vedere con una \"consultazione degli atti\" processuale.</p><p>6. Non si pone nemmeno la questione di una \"autorizzazione dell'organo preposto\". Infatti, se l'adempimento dei compiti e dell'incarico lo richiede, il MPC pu\u00f2, senza dover richiedere alcuna autorizzazione, dare accesso a informazioni sottostanti al segreto d'ufficio a lavoratori e mandatari, impegnatisi contrattualmente a mantenere il segreto d'ufficio.</p><p>7. La consulenza \u00e8 costata 22 200 franchi (IVA esclusa) ed \u00e8 contabilizzata sotto la voce bilancio ordinario della direzione del MPC. Il mandato era limitato nel tempo ed \u00e8 giunto al termine.</p>  Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1282694400000)\/","SubmittedBy":"M\u00f6rgeli Christoph","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1339718400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|12","Category":null,"Modified":"\/Date(1690536351700)\/","SubmissionDate":"\/Date(1276819200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4814,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Diritto generale"}}