Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare un rapporto sulla valutazione dei rischi per la sanit\u00e0 pubblica degli adiuvanti o dei derivati di sostituzione e di sintesi potenzialmente nocivi, contenuti nei vaccini e in altri medicamenti.
","ReasonText":"L'applicazione indifferenziata del principio di precauzione ha indotto un gran numero di cittadini (1,3 milioni secondo l'UFSP) a farsi vaccinare contro il virus A(H1N1) nel 2009.
Gli effetti collaterali a breve e a lungo termine degli adiuvanti (impiegati a scopo di conservazione, di potenziamento della risposta immunitaria o di stimolazione del sistema immunitario) non sono documentati in maniera esaustiva e potrebbero innescare processi patologici quali allergie, sclerosi multipla, sindrome di Guillain-Barr\u00e9 o sindrome della guerra del Golfo.
Per precauzione, sarebbe utile documentare l'effetto delle sostanze adiuvanti utilizzate nei vaccini (come lo squalene, il mercurio e altri metalli pesanti, il glicole, i detergenti, le cellule di origine umana) e provarne l'innocuit\u00e0 o, perlomeno, dimostrare che il rischio corso \u00e8 accettabile.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"La legge sugli agenti terapeutici (LATer; RS 812.21) contiene disposizioni volte a garantire che vengano immessi in commercio soltanto agenti terapeutici di elevato valore qualitativo, sicuri ed efficaci, come pure a controllare il mercato. Queste responsabilit\u00e0 sono di competenza dell'Istituto svizzero per gli agenti terapeutici (Swissmedic). L'Ufficio federale della sanit\u00e0 pubblica (UFSP), responsabile della lotta contro le malattie trasmissibili (cfr. legge sulle epidemie, LEp; RS 818.101), elabora raccomandazioni di vaccinazione. Sia i processi di Swissmedic, sia quelli dell'UFSP implicano fra l'altro la valutazione molto attenta dei rischi e dei benefici. Un vaccino \u00e8 immesso in commercio e una vaccinazione \u00e8 raccomandata solo se i benefici in termini di prevenzione di malattie e complicazioni superano di gran lunga i rischi di effetti collaterali.
La sicurezza dei vaccini e le raccomandazioni di vaccinazione vengono regolarmente rivalutate in funzione dei dati nazionali e internazionali di controllo del mercato e delle pubblicazioni scientifiche pi\u00f9 recenti. Questi elementi non hanno ad esempio evidenziato alcuna relazione fra la presenza di adiuvanti nei vaccini e processi patologici quali elevata suscettibilit\u00e0 allergica, sclerosi multipla, sindrome di Guillain-Barr\u00e9 o sindrome della guerra del Golfo.
Tutti i principi di precauzione citati poc'anzi sono stati applicati e persino rinforzati nei casi dei vaccini contro l'influenza pandemica (H1N1) 2009. Un programma speciale di controllo degli effetti indesiderati \u00e8 stato messo in atto a livello sia nazionale che internazionale. Prima e durante la campagna di vaccinazione, il personale specializzato del settore sanitario \u00e8 stato sensibilizzato riguardo al tema dei rischi potenzialmente legati agli adiuvanti ed \u00e8 stato invitato a dichiarare qualsiasi effetto indesiderato manifestatosi in relazione temporale con la vaccinazione, facendo particolarmente attenzione alle reazioni immunologiche. Swissmedic ha pubblicato regolarmente rapporti accessibili alla popolazione e, in costante contatto con l'OMS e le autorit\u00e0 estere, ha seguito alla lettera le normative internazionali di farmacovigilanza. Il rapporto finale di Swissmedic \u00e8 stato sottoposto per revisione scientifica allo \"Human Medicines Expert Committee\" (comitato d'esperti di Swissmedic). Il profilo degli effetti indesiderati dichiarati \u00e8 stato quello previsto e questo sistema di controllo ha consentito di confermare la sicurezza dei vaccini. Il rapporto completo e il parere del comitato d'esperti sono pubblicati ed accessibili sul sito Internet di Swissmedic.
Il sistema vigente nel nostro Paese per autorizzare l'immissione in commercio dei vaccini, controllare il mercato ed elaborare raccomandazioni di vaccinazione \u00e8 performante, conforme alle normative internazionali e ha dimostrato la propria validit\u00e0. Tenuto conto di quanto precede, il Consiglio federale non ritiene necessario un rapporto supplementare sulla valutazione dei rischi.
Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1283299200000)\/","SubmittedBy":"Baettig Dominique","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1323648000000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690492158353)\/","SubmissionDate":"\/Date(1276819200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4814,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Salute"}}