{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103641,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20103641,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"10.3641","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Verifica della gestione della soluzione informatica SAP nell'amministrazione federale","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di:</p><p>a. analizzare le conseguenze della gestione decentralizzata dei sistemi SAP, indotta dalla deroga prevista dall'articolo 2 capoverso 3 dell'ordinanza sull'informatica nell'amministrazione federale (OIAF);</p><p>b. verificare i doppioni causati dalla gestione decentralizzata della soluzione informatica SAP nell'ottica di un utilizzo efficace ed efficiente delle risorse;</p><p>c. valutare le necessit\u00e0 di una gestione sovraordinata della soluzione informatica SAP;</p><p>d. esaminare le possibilit\u00e0 di attuare un'unica gestione centralizzata della soluzione informatica SAP per l'amministrazione.</p>","ReasonText":"<p>Nell'amministrazione federale la gestione attuale della soluzione informatica SAP \u00e8 decentralizzata. Essa viene effettuata dal centro di competenze SAP, che dipende dal DFF e con il sistema SAP del DDPS, che dipende da quest'ultimo.</p><p>Secondo l'articolo 2 capoverso 3 OIAF, le direttive informatiche definite in tale ordinanza non si applicano all'informatica dei sistemi d'arma, n\u00e9 ai sistemi di condotta e d'impiego dell'esercito. L'applicazione dell'ordinanza dimostra che nella deroga rientrano soluzioni informatiche che sono gestite anche in altro modo nell'amministrazione federale.</p><p>In considerazione dei doppioni causati dalla gestione decentralizzata di SAP e della necessit\u00e0 di un coordinamento sovraordinato, la Commissione delle finanze e la Delegazione delle finanze giungono alla conclusione che l'attuale soluzione decentralizzata deve essere esaminata. In particolare, occorre chiarire come si potrebbe effettuare l'organizzazione di un unico organo di gestione interdipartimentale.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>La risposta alla presente mozione 10.3641 \u00e8 strettamente correlata alla risposta alla mozione 10.3640, \"Competenze nel settore dell'informatica e delle telecomunicazioni dell'amministrazione federale\", anch'essa presentata dalla Commissione delle finanze il 7 settembre 2010. Con esplicito riferimento all'articolo 2 capoverso 3 dell'ordinanza sull'informatica nell'amministrazione federale (OIAF) la mozione 10.3640 si occupa pure del potenziale sinergico delle technologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) e delle questioni concernenti le competenze normative e operative nell'ambito delle TIC tra il DDPS e il resto dell'amministrazione federale. Nella risposta a questa mozione si afferma che il Consiglio federale affronter\u00e0 le questioni aperte concernenti il potenziale sinergico del portafoglio delle TIC e le relative competenze tra il DDPS e il resto dell'amministrazione federale, mettendole in relazione all'attuazione della mozione 05.3470, \"Determinazione e attuazione di norme e standard nel settore delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione\", della pianificazione ai sensi della mozione Noser 07.3452, \"Centralizzazione dei fornitori di prestazioni IT\", e della verifica del ruolo, del compito e della struttura degli organi direttivi TIC e delle organizzazioni di Stato Maggiore TIC dell'amministrazione federale, ordinata dal Consiglio federale il 2 maggio 2007, e della revisione dell'ordinanza sull'informatica nell'amministrazione federale prevista in tale contesto.</p><p>Nell'ambito di questi lavori si prester\u00e0 particolare attenzione al settore di applicazione della pianificazione delle risorse d'impresa (ERP, enterprise resource planning), e quindi all'analisi dei sistemi SAP impiegati a tale scopo in entrambi i CC SAP del DDPS e del DFF. Questo vale anche per i chiarimenti ai sensi dei punti della mozione a (conseguenze della gestione decentralizzata), b (verifica dei doppioni e dei potenziali sinergici) nonch\u00e9 c e d (modelli alternativi di gestione).</p><p>Per quanto concerne i punti c e d: per il controllo e la gestione interdipartimentale dei sistemi SAP, dal 2006 \u00e8 operativo un comitato di controllo SAP (SASP) che \u00e8 anche il committente di un programma che mira, fra l'altro, a consolidare le architetture SAP in tutta l'amministrazione federale e a trovare le sinergie su cui si basano i due CC SAP del DDPS e del DFF. Nell'ambito della citata elaborazione dell'OIAF i ruoli e le competenze del SASP dovranno essere definiti in modo ancora pi\u00f9 esplicito.</p>  Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposal":19,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1288137600000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1488240000000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1750811169480)\/","SubmissionDate":"\/Date(1283817600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4815,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Media e comunicazione"}}