{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20103792,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20103792,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"10.3792","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Fideiussione delle arti e mestieri quale potenziale strumento per affrontare le crisi","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di sottoporre alle Camere federali una proposta relativa alla creazione di basi legali per l'aumento dei limiti di credito nella fideiussione delle arti e mestieri. \u00c8 competenza del Consiglio federale prevedere la possibilit\u00e0 di aumentare tali limiti, soprattutto in periodi di recessione e in caso di penuria di crediti.</p>","ReasonText":"<p>Attraverso la promozione della fideiussione delle arti e mestieri si intendono favorire, secondo la legge federale vigente, l'estensione, il rinnovo e la creazione di piccole imprese. Questo mandato permanente \u00e8 tuttora valido.</p><p>Poich\u00e9 la fideiussione delle arti e mestieri si \u00e8 dimostrata uno strumento di politica economica adeguato, \u00e8 indispensabile prevedere la possibilit\u00e0 di rafforzarne l'impiego in periodi particolarmente difficili per l'economia. Bench\u00e9 sia ampiamente condivisa l'opinione che presto o tardi si ripresenter\u00e0 una crisi o una recessione, non \u00e8 possibile prevedere quale forma assumer\u00e0 questa crisi e con quali strumenti dovr\u00e0 essere combattuta. In tale prospettiva sarebbe pertanto opportuno poter disporre di una serie di strumenti pronti per essere applicati in funzione della situazione.</p><p>Il Consiglio federale deve quindi valutare la possibilit\u00e0 di estendere e rafforzare la fideiussione delle arti e mestieri per consentire anche alle imprese pi\u00f9 piccole di mantenere e creare posti di lavoro. L'iscrizione di tale possibilit\u00e0 nella legge consentirebbe anche, all'occorrenza, di considerare tempestivamente questa misura e di esaminare in tempo utile le modalit\u00e0 di attuazione.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>La possibilit\u00e0 di impiegare la fideiussione delle arti e mestieri quale strumento per contrastare le crisi \u00e8 gi\u00e0 stata rifiutata dal Consiglio federale in occasione della sua risposta alla mozione Hochreutener 09.3639. I principali argomenti erano:</p><p>- Un ampliamento del sistema fideiussorio non sarebbe una misura suscettibile di essere limitata nel tempo e di pronto intervento contro le crisi. La misura corrisponderebbe a un potenziamento duraturo del sistema fideiussorio accompagnato da un notevole aumento dell'impegno finanziario della Confederazione.</p><p>- Al termine del 2009, circa 1900 PMI delle 300 000 imprese private svizzere hanno beneficiato di una fideiussione. Il volume delle fideiussioni \u00e8 arrivato a 188 milioni di franchi. In considerazione del volume creditizio di 228 miliardi di franchi per imprese svizzere con meno di 50 collaboratori, il sistema fideiussorio delle arti e mestieri \u00e8 un prodotto di nicchia e non sarebbe idoneo quale strumento per contrastare efficacemente le crisi.</p><p>- Le cooperative fideiussorie sono organizzazioni giuridicamente indipendenti. Un aumento sostanziale dei limiti di credito comporterebbe anche una maggiore partecipazione finanziaria della Confederazione al sistema fideiussorio (partecipazione alle perdite, spese amministrative, capitale, ecc.). Per questo motivo, dunque, il sistema andrebbe riveduto nel suo complesso.</p><p>Una regolamentazione a livello di legge del sistema fideiussorio quale strumento anticrisi, come richiesto nella mozione, comporterebbe notevoli problemi di attuazione. La legge dovrebbe specificare chiaramente in quali crisi e a quali condizioni lo strumento potrebbe essere impiegato, dato che non per tutte le crisi si prestano le stesse strategie di superamento. L'impiego del sistema fideiussorio quale misura di soccorso in caso di cedimento congiunturale comporta, oltre al problema del pari trattamento, il rischio di ostacolare il necessario cambiamento strutturale.</p><p>Inoltre, nella legge bisognerebbe fissare il valore massimo di un'eventuale aumento dei limiti in tempi di crisi (limite attuale 500 000 franchi). Alla luce dell'attuale orientamento commerciale del sistema fideiussorio e della sua focalizzazione sulle piccole imprese, in caso di aumento del limite in questione tale sistema sarebbe rapidamente messo a confronto con progetti di dimensioni industriali per i quali mancano dati empirici e valori di riferimento.</p><p>A seconda del limite prescelto si renderebbero necessari ulteriori adeguamenti del sistema, che richiederebbero molto tempo. Potenziare il sistema preventivamente in vista di diverse eventualit\u00e0 \u00e8 poco realistico. Un adeguamento risulterebbe possibile unicamente in caso di potenziamento a titolo definitivo, il che corrisponderebbe all'introduzione di un nuovo strumento statale.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1289952000000)\/","SubmittedBy":"Hochreutener Norbert","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1323648000000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15","Category":null,"Modified":"\/Date(1779233184643)\/","SubmissionDate":"\/Date(1285804800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4815,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia"}}