Il 18 giugno 2010, il Consiglio federale ha deciso la sua strategia di crescita per la piazza turistica svizzera. Essa costituisce una buona base per una politica svizzera del turismo rivolta al futuro. Gli orientamenti strategici e gli obiettivi contenuti nel rapporto devono essere realizzati in modo coerente, ci\u00f2 che richiede mezzi finanziari supplementari. A questo proposito invito il Consiglio federale a rispondere alle due domande seguenti:
1. Nella strategia di crescita viene precisato che i mezzi finanziari attualmente a disposizione sono sufficienti per la sua attuazione e che le novit\u00e0 auspicate potranno essere finanziate sfruttando le potenziali sinergie o effettuando alcune compensazioni nell'ambito della politica del turismo. Il Consiglio federale condivide l'opinione secondo cui questa affermazione \u00e8 in contraddizione con gli obiettivi assai ambiziosi della strategia di crescita? Come pu\u00f2 essere convinto che gli impulsi auspicati conferiti dalla strategia di crescita possano effettivamente essere realizzati utilizzando gli stessi mezzi finanziari o addirittura impiegandone meno?
2. La revisione della legge federale che promuove l'innovazione, la collaborazione e lo sviluppo delle conoscenze nel turismo (Innotour) costituisce un elemento essenziale per la garanzia della qualit\u00e0 e dell'innovazione nel settore turistico. Tuttavia l'intenzione del Consiglio federale di compensare l'importo di 20 milioni di franchi a favore di Innotour riducendo proporzionalmente il limite di spesa previsto per Svizzera Turismo indebolisce l'economia turistica ed \u00e8 in contrasto con gli impulsi di crescita auspicati mediante la promozione della domanda internazionale. Ora che la procedura di consultazione si \u00e8 conclusa, il Consiglio federale \u00e8 disposto a rinunciare a tale compensazione e a elaborare proposte di finanziamento alternative?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"In merito alle domande poste nel testo dell'interpellanza, il Consiglio federale risponde come segue:
1. Il Consiglio federale ha precisato nella strategia di crescita per la piazza turistica svizzera che, per la sua attuazione, i mezzi finanziari attualmente a disposizione della politica del turismo della Confederazione sono sufficienti e che non \u00e8 previsto alcun aumento. Il Consiglio federale ritiene che gli obiettivi di politica del turismo formulati nella strategia di crescita (miglioramento delle condizioni quadro per le imprese turistiche, incremento dell'attrattiva dell'offerta turistica, consolidamento della presenza sul mercato della Svizzera quale destinazione turistica, presa in considerazione dello sviluppo sostenibile) possano essere raggiunti sfruttando le potenziali sinergie esistenti. A tale scopo occorre in particolare rafforzare i compiti trasversali della politica turistica a livello federale per migliorare la coerenza nella politica della Confederazione. Inoltre occorre intensificare la collaborazione, da un lato, tra la Confederazione e i cantoni e, dall'altro, tra la Confederazione e l'economia turistica.
2. L'importo di 20 milioni di franchi proposto dal Consiglio federale per il credito d'impegno Innotour 2012-2015 \u00e8 stato giudicato adeguato dalla maggior parte dei partecipanti alla consultazione svolta nell'estate del 2010. La compensazione completa di questo importo mediante una riduzione del contributo destinato dalla Confederazione a Svizzera Turismo \u00e8 invece stata respinta all'unanimit\u00e0 dai partecipanti alla consultazione. Il Consiglio federale \u00e8 convinto che occorra mantenere la compensazione per motivi di politica finanziaria e ritiene che le spese supplementari causate dal proseguimento di Innotour debbano essere compensate da una riduzione dei contributi federali a disposizione di Svizzera Turismo. Tale riduzione dovrebbe essere sopportabile, visto che in passato l'aiuto finanziario della Confederazione destinato a Svizzera Turismo \u00e8 stato continuamente aumentato.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1298419200000)\/","SubmittedBy":"de Buman Dominique","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1308268800000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"55","Category":null,"Modified":"\/Date(1779233306143)\/","SubmissionDate":"\/Date(1292544000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4816,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Agricoltura"}}