Wie den Medien zu entnehmen ist, kritisieren einige ETH-Architekturvertreter die in Zusammenarbeit mit den Kantonen und Fachhochschulen seit 1996 erfolgreich erarbeiteten Minergie/Minergie-P-Baustandards. Ihre Stossrichtung ist offenbar ein Paradigmenwechsel von Minergie-P hin zu \"Towards Zero-Emissions Architecture\". Dieser ist aber mit massiven Energieverlusten im Vergleich zum heutigen Stand der Technik zu verbinden. Diesbez\u00fcgliche Fragen bleiben bis heute ohne qualifizierte Antwort. Im Vergleich zum heutigen Stand der Geb\u00e4udetechnik von Minergie-P/Passivhaus oder Plus-Energie-Bauten (PEB) mit einem Gesamtenergieverbrauch von 25 bis 45 Kilowattstunden pro Quadratmeter pro Jahr (Energiekennzahl, EKZ) f\u00fcr Neubauten und Bausanierungen, ist der ETH-Energieverbrauch der ETH-Liegenschaften von 233 Kilowattstunden pro Quadretmeter pro Jahr (ETH-Jahresbericht 2009, S. 47) gut 5- bis 9-mal h\u00f6her als der heutige Stand der Geb\u00e4udetechnik.
Gewerbliche Energieeffizienzverbesserungen sind erfolgreich: Obwohl der Wohnraum pro Person in den letzten Jahren stieg, musste - dank rationeller Energienutzung - die Energieversorgung zur Beheizung der Raumtemperatur nicht erh\u00f6ht werden.
In diesem Zusammenhang frage ich den Bundesrat:
1. Wie viel Energie ben\u00f6tigen die \"Paradigma-Bauten\" im Vergleich zum heutigen Stand der Technik von:
a. Minergie-P/Passivhaus-Bauten mit einem Gesamtenergieverbrauch von 25 bis 32 Kilowattstunden pro Quadratmeter pro Jahr?
b. PEB, die mehr Solarstrom ins \u00f6ffentliche Netz verkaufen als die PEB im Jahresdurchschnitt f\u00fcr Heizung, Warmwasser inklusive gesamte Haushalt- und/oder Betriebsstrom ben\u00f6tigen?
2. Wie sieht das Gesamtergebnis aus bei einer gesamtschweizerischen Umsetzung von \"Paradigma-Bauten\" im Vergleich zur fl\u00e4chendeckenden Umsetzung von erstens Minergie-P/Passivhaus-Bauten und zweitens PEB?
3. Ist es ihm bekannt, dass die 2009 und 2010 mit dem Schweizer und europ\u00e4ischen Solarpreis ausgezeichneten Minergie-P-Bauten dem Stand der Technik entsprechen und bei vollem Komfort mit rund 30 bis 40 Kilowattstunden pro Quadratmeter rund 6- bis 8-mal weniger Energie konsumieren als die (geplanten) ETH-Bauten mit 233 Kilowattstunden pro Quadratmeter pro Jahr?
4. Wie hoch sind die j\u00e4hrlichen Aufwendungen der ETH-Architekturabteilung insgesamt? Welche Mittel davon beanspruchen die ETH-Vertreter des \"Paradigmenwechsels\" j\u00e4hrlich?
5. Teilt er die Meinung der ETH, dass depropagierte Paradigmenwechsel zukunftsweisend und nachhaltig sind?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. /2. Minergie-, Minergie-P- und Plus-Energie-Bauten zielen auf eine starke Verringerung des Energieverbrauchs, ber\u00fccksichtigen damit aber den CO2-Ausstoss lediglich indirekt. Da der Schweizer Geb\u00e4udepark heute rund die H\u00e4lfte der landesweiten CO2-Emissionen verursacht, ist es im Sinne des Klimaschutzes \u00e4usserst wichtig, dass die Institutionen des ETH-Bereichs nach L\u00f6sungen zur Reduktion dieses Ausstosses suchen. Mit \"Towards Zero-Emissions Architecture\" zeigt das Departement Architektur der ETH Z\u00fcrich einen entsprechenden m\u00f6glichen L\u00f6sungsweg auf.
Die vom ETH-Bereich genutzten Immobilien befinden sich gr\u00f6sstenteils im Eigentum des Bundes. Entsprechend gelten die Zielsetzungen und Vorgaben des Bundes ebenfalls f\u00fcr Neu- und Umbauten im ETH-Bereich. Mit Zustimmung des Eigent\u00fcmers k\u00f6nnen einzelne Bauten zu Forschungszwecken andere Zielrichtungen im Energiebereich verfolgen, als dies bei Bauvorhaben im ordentlichen Rahmen, basierend auf den Energiekonzepten und den kantonalen Vorschriften, vorgesehen ist. Das Pilotprojekt HPZ auf dem Science-City-Campus der ETH Z\u00fcrich auf dem H\u00f6nggerberg ist ein Beispiel daf\u00fcr. Es wird erwartet, dass dieses Forschungsprojekt nach der Sanierung ebenfalls den Minergie-Standard f\u00fcr Neubauten von 40 Kilowattstunden pro Quadratmeter pro Jahr erreichen wird. Den in der Interpellation genannten Standards f\u00fcr Minergie-P- und Plus-Energie-Bauten wird es dagegen nicht gen\u00fcgen. Hier wurde somit zu Forschungszwecken ein optimales Gleichgewicht zwischen dem Energiesparen und der erw\u00fcnschten st\u00e4rkeren Reduktion des CO2-Ausstosses gesucht. Diese \u00dcberlegungen k\u00f6nnen auf den gesamten Schweizer Geb\u00e4udepark extrapoliert werden. Die Kommission f\u00fcr \u00f6ffentliche Bauten des Nationalrates wurde an ihrer Sitzung vom 26. April 2010 \u00fcber Energiekonzepte und die Erreichung nachhaltiger Ziele im Immobilienmanagement des ETH-Bereichs informiert.
3. Die genannten 233 Kilowattstunden pro Quadretmeter pro Jahr beschreiben den Gesamtenergiebedarf inkl. aller Energie f\u00fcr Forschungs- und Lehreinrichtungen pro Energiebezugsfl\u00e4che f\u00fcr Strom und W\u00e4rme im Jahr 2009. Forschungsinfrastrukturen sind ausserordentlich energieintensiv, weshalb die Nutzenergieanforderung nach Minergie nicht mit dem Gesamtenergieverbrauch der ETH Z\u00fcrich verglichen werden kann. F\u00fcr Neubauten werden die maximalen Energieverbrauchswerte nach Minergie (z. B. 40 Kilowattstunden pro Quadretmeter pro Jahr f\u00fcr Verwaltungsbauten und Schulen) eingehalten oder unterschritten. Auch bei Umbauten oder Gesamtsanierungen werden die Zielwerte nach Minergie (z. B. 55 Kilowattstunden pro Quadratmeter pro Jahr f\u00fcr Verwaltungsbauten und Schulen), wo baulich, technisch und wirtschaftlich m\u00f6glich, eingehalten oder unterschritten.
4. Die Grundfinanzierung (Personal- und Sachmittel) des Departementes Architektur der ETH Z\u00fcrich betrug 2010 gem\u00e4ss Auskunft der ETH Z\u00fcrich 37 Millionen Franken. Diese Mittel werden f\u00fcr eine breit gef\u00e4cherte Lehre und Forschung eingesetzt. Im Rahmen der Forschungst\u00e4tigkeit des Departementes Architektur wurde das Konzept \"Towards Zero-Emissions Architecture\" erarbeitet, das von allen Professorinnen und Professoren des Departementes unterst\u00fctzt wird. Daher erscheint es nicht sinnvoll, gesonderte Mittel f\u00fcr einzelne Vertreter des Departementes auszuweisen. Die Ausrichtung der Forschungst\u00e4tigkeit des genannten Departementes liegt grunds\u00e4tzlich im Ermessen der ETH Z\u00fcrich, die ihre Entscheidungen im Rahmen ihrer vom ETH-Gesetz gew\u00e4hrten Autonomie und dem Leistungsauftrag des Bundesrates an den ETH-Bereich trifft.
5. Im Leistungsauftrag hat der Bundesrat dem ETH-Bereich ausdr\u00fccklich den Auftrag erteilt, Grundlagenforschung mit ausreichendem Raum f\u00fcr risikoreiche und unkonventionelle Forschungsans\u00e4tze zu betreiben. Zudem solle er angewandte und themenorientierte Forschung im Dienste der Gesellschaft betreiben. Mit dem Konzept \"Towards Zero-Emissions Architecture\" bereichert die ETH Z\u00fcrich die Diskussion \u00fcber die Ausgestaltung einer nachhaltigen Energiepolitik.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1299801600000)\/","SubmittedBy":"Malama Peter","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1300406400000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"32|36|66","Category":null,"Modified":"\/Date(1690537810003)\/","SubmissionDate":"\/Date(1292544000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4816,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Bildung|Wissenschaft und Forschung|Energie"}}