{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20113233,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20113233,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"11.3233","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellation","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Schwierige Sch\u00e4tzung der Auswirkung von Steuerreformen auf das Steueraufkommen","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Die mittelfristigen Auswirkungen einer Unternehmenssteuerreform auf die Steuereinnahmen sowie die Volkswirtschaft insgesamt lassen sich in der Regel nur schwer absch\u00e4tzen. Den aufgrund der Milderung der Steuerbelastung entstehenden Einnahmeausf\u00e4llen stehen die zu erwartenden positiven Effekte auf den Wirtschaftsstandort Schweiz und die daraus resultierenden steuerlichen Mehrertr\u00e4ge gegen\u00fcber. In diesem Zusammenhang bitten wir den Bundesrat um die Beantwortung der folgenden Frage:</p><p>Die durch die Unternehmenssteuerreform I (USTR I) resultierenden Einnahmeausf\u00e4lle wurden in der damaligen Botschaft auf insgesamt 170 Millionen Schweizerfranken gesch\u00e4tzt (Bund: 80 Millionen, Kantone 90 Millionen). Welche Auswirkungen hatte die USTR I aus heutiger Sicht auf das Steueraufkommen des Bundes und auf die Schweizer Volkswirtschaft insgesamt? Hat die Milderung der Steuerbelastung bei der direkten Bundessteuer f\u00fcr juristische Personen zu einem R\u00fcckgang des Ertrags aus dieser Steuer oder zu dessen Zunahme gef\u00fchrt?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Die Auswirkungen der Unternehmenssteuerreform I auf den Ertrag der direkten Bundessteuer f\u00fcr juristische Personen lassen sich aufgrund der Datenlage nicht eindeutig bestimmen. Die Milderung der Steuerbelastung hat nicht zu einem R\u00fcckgang der Steuerertr\u00e4ge gef\u00fchrt, wobei nicht beurteilt werden kann, ob die Steuereinnahmen ohne Reform nicht allenfalls noch st\u00e4rker angestiegen w\u00e4ren. Es ist aber m\u00f6glich oder sogar wahrscheinlich, dass die Zunahme der Steuerertr\u00e4ge neben der g\u00fcnstigen Konjunktur auch mit der verbesserten Standortattraktivit\u00e4t durch die Unternehmenssteuerreform I zu tun hat, hat doch diese Reform eine starke Neuansiedlung von Holdinggesellschaften ausgel\u00f6st.</p>  Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1302048000000)\/","SubmittedBy":"FDP-Liberale Fraktion","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1302566400000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Finanzdepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EFD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24","Category":null,"Modified":"\/Date(1690532230160)\/","SubmissionDate":"\/Date(1300406400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4817,"SubmissionLegislativePeriod":48,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanzwesen"}}