Fondandosi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale, il cantone di Sciaffusa presenta la seguente iniziativa:
I pertinenti capoversi degli articoli 41a a 41g dell'ordinanza sulla protezione delle acque vanno adeguati cos\u00ec che gli spazi riservati alle acque debbano essere delimitati in maniera molto meno netta.
","Proceedings":"Dibattito al Consiglio nazionale, 23.09.2015
(ats) Approvato - e trasmesso al governo - una mozione (15.3001) degli Stati che incarica il Consiglio federale di modificare l'ordinanza sulla protezione delle acque e tutte le direttive per dare ai cantoni il massimo margine di manovra possibile nella determinazione dello spazio riservato alle acque. Sullo stesso tema, la Camera ha anche approvato nove iniziative cantonali - tutte invece respinte dagli Stati - che chiedono di rendere meno restrittiva la legislazione sulla protezione idrica. La maggioranza della Camera del popolo ritiene che gli interessi delle cerchie agricole e dei cantoni non siano tenuti sufficientemente in considerazione e che questa revisione, sebbene sia frutto di un compromesso che ha permesso il ritiro dell'iniziativa popolare \"Acqua viva\", ponga i cantoni di fronte a seri problemi di attuazione. La minoranza riteneva invece che le misure proposte compromettano il delicato compromesso che ha permesso il ritiro dell'iniziativa \"Acqua viva\".
Dibattito al Consiglio degli Stati, 03.12.2015
CSt: protezione acque, nessun gesto in favore dei contadini
(ats) Le deroghe alla protezione delle acque non dovrebbero essere autorizzate. Il Consiglio degli Stati ha affossato oggi una mozione del Nazionale con cui si voleva prendere meglio in considerazione gli interessi dei contadini.
Il testo, respinto con 33 voti a 11, voleva incaricare il Consiglio federale di modificare la legislazione sulla protezione delle acque in modo da autorizzare delle deroghe alla larghezza minima dello spazio riservato ai corsi d'acqua, ha spiegato Ivo Bischofberger (PPD/AI) a nome della commissione.
Dal canto suo, Werner H\u00f6sli (UDC/GL) ha sottolineato invano che sarebbe pi\u00f9 opportuno tener conto delle superfici agricole utili, nonch\u00e9 della delimitazione delle superfici per l'avvicendamento delle culture e dei diritti dei proprietari fondiari. \"Ci\u00f2 eviterebbe di sprecare terre coltivabili di migliore qualit\u00e0 o terreni situati in zone edificabili\", ha aggiunto il \"senatore\" glaronese.
Lo spazio riservato ai corsi d'acqua \u00e8 una garanzia di sicurezza, poich\u00e9 protegge contro le inondazioni, gli ha risposto la ministra dell'ambiente Doris Leuthard. \"Questa mozione \u00e8 totalmente inutile\", le ha fatto eco Robert Cramer (Verdi/GE). Su questo argomento il Parlamento ha gi\u00e0 trasmesso due mozioni: una chiede che le superfici per l'avvicendamento delle colture siano effettivamente compensate, l'altra vuole che un margine pi\u00f9 importante sia accordato ai cantoni nella delimitazione degli spazi riservati alle acque\", ha sottolineato l'ecologista ginevrino.
I \"senatori\" hanno poi deciso di non dar seguito a nove iniziative cantonali (SZ, SG, LU, SH, UR, NW, GR, AG e ZG) che chiedevano un adeguamento della legge sulla protezione delle acque. I testi erano ancora pi\u00f9 espliciti in fatto di sostegno agli interessi agricoli.
","DraftText":null,"SubmittedText":"Fondandosi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale, il cantone di Sciaffusa presenta la seguente iniziativa:
I pertinenti capoversi degli articoli 41a a 41g dell'ordinanza sulla protezione delle acque vanno adeguati cos\u00ec che gli spazi riservati alle acque debbano essere delimitati in maniera molto meno netta.
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Sciaffusa","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1449100800000)\/","ResponsibleDepartment":null,"ResponsibleDepartmentName":null,"ResponsibleDepartmentAbbreviation":null,"IsLeadingDepartment":null,"Tags":"52|55","Category":"IV","Modified":"\/Date(1779242125947)\/","SubmissionDate":"\/Date(1355097600000)\/","SubmissionCouncil":null,"SubmissionCouncilName":null,"SubmissionCouncilAbbreviation":null,"SubmissionSession":4906,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Ambiente|Agricoltura"}}