{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20120458,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20120458,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"12.458","BusinessType":4,"BusinessTypeName":"Iniziativa parlamentare","BusinessTypeAbbreviation":"Iv. pa.","Title":"Immunit\u00e0 parlamentare. Ripristino del sistema antecedente di provata efficacia","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Fondandoci sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presentiamo la seguente iniziativa:</p><p>L'Assemblea federale \u00e8 incaricata di modificare la legge sull'Assemblea federale (legge sul Parlamento, LParl) di modo che il Consiglio nazionale e il Consiglio degli Stati siano competenti in materia di richiesta di soppressione dell'immunit\u00e0 relativa di parlamentari e che l'immunit\u00e0 relativa sia disciplinata ai sensi dell'articolo 17 LParl (stato: agosto 2010).</p>","ReasonText":"<p>In seguito alla revisione della LParl, le Camere federali non sono pi\u00f9 competenti in materia di soppressione dell'immunit\u00e0 relativa. Questo compito \u00e8 ora affidato alle relative commissioni: per il Consiglio nazionale, la Commissione dell'immunit\u00e0 (art. 10 n. 12 in combinato disposto con l'art. 33cter RCN), per il Consiglio degli Stati la Commissione degli affari giuridici (art. 28a RCS).</p><p>L'esperienza mostra che il nuovo sistema non ha rappresentato un progresso rispetto a quello precedente, modificato perch\u00e9 le Camere non erano state ritenute in grado di decidere in merito alla soppressione dell'immunit\u00e0 relativa. Il nuovo sistema affida questa competenza a pochi membri. Ma se si ritiene non adeguata la Camera, come si pu\u00f2 credere che pochi suoi membri lo siano? Il contrario \u00e8 vero: le Camere sono sicuramente pi\u00f9 idonee a decidere dell'immunit\u00e0 relativa: infatti i dibattiti che vi hanno luogo sono molto pi\u00f9 trasparenti (perch\u00e9 pubblici) e il parere di singoli deputati, fautori o avversari del parlamentare indagato, ha meno peso.</p><p>Inoltre la revisione ha ridimensionato l'immunit\u00e0 relativa nuocendo all'attivit\u00e0 parlamentare. L'avverbio \"direttamente\" introdotto nella legge (\"direttamente connesso\", articolo 17 cpv. 1 LParl) comporta che l'immunit\u00e0 relativa \u00e8 pressocch\u00e9 annullata. Le attivit\u00e0 connesse in modo diretto con i compiti parlamentari sono coperte dall'immunit\u00e0 assoluta; in pratica, l'espressione \"direttamente connesso\" non lascia pi\u00f9 spazio all'immunit\u00e0 relativa. In questo modo l'attivit\u00e0 parlamentare viene resa pi\u00f9 difficoltosa senza ragione alcuna.</p><p>Il nostro sistema di milizia ha mostrato che con il vecchio sistema i parlamentari non hanno abusato della loro posizione. Il diritto in vigore \u00e8 stato modificato senza alcun precedente, ora \u00e8 necessario fare marcia indietro.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Gruppo dell'Unione democratica di Centro","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1369785600000)\/","ResponsibleDepartment":null,"ResponsibleDepartmentName":null,"ResponsibleDepartmentAbbreviation":null,"IsLeadingDepartment":null,"Tags":"421","Category":null,"Modified":"\/Date(1712749327823)\/","SubmissionDate":"\/Date(1339718400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4904,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Parlamento"}}