Der Bundesrat wird beauftragt, daf\u00fcr zu sorgen, dass ein standardisierter Nachhaltigkeitsbericht f\u00fcr die b\u00f6rsenkotierten Gesellschaften eingef\u00fchrt wird. Der Bericht soll sowohl \u00fcber die Aktivit\u00e4ten in der Schweiz als auch im Ausland Aufschluss geben. Der Bericht soll internationale Grunds\u00e4tze zur Nachhaltigkeits-Berichterstattung ber\u00fccksichtigen.
","ReasonText":"Mit \"Rio plus 20\" wollen die Staaten das Engagement f\u00fcr eine nachhaltige Entwicklung erneuern. Die Schweizer Delegation fordert einen Fahrplan zur Umsetzung einer gr\u00fcnen Wirtschaft. Um diese Ziele zu erreichen, braucht die Schweiz das Engagement ihrer Unternehmen. Diese sollen mit einem standardisierten Nachhaltigkeitsbericht \u00fcber den Stand der Nachhaltigkeit ihres Wirtschaftens informieren.
Die Sozial- und Umweltstandards der Schweiz sind bereits hoch und werden von Unternehmen, welche in der Schweiz produzieren, zum gr\u00f6ssten Teil auch erf\u00fcllt. Doch bei importierten (Handels)waren sieht die Realit\u00e4t oft anders aus. Beispielsweise werden beim Abbau von Rohstoffen, welche \u00fcber die Rohstoffdrehscheibe Schweiz gehandelt werden, h\u00e4ufig die Umwelt- und Menschenrechtsgesetze nicht eingehalten. Deshalb d\u00fcrfen sich die Berichte nicht auf die Aktivit\u00e4ten in der Schweiz beschr\u00e4nken.
Die Unternehmen und ihre Tochterfirmen m\u00fcssen demzufolge auch \u00fcber die Produktionsbedingungen bei importierten Rohstoffen oder Produkten Rechenschaft ablegen. Dazu geh\u00f6ren Indikatoren betreffend indirektem Ressourcenverbrauch von zugekauften Waren, Zwischenprodukten und Rohstoffen sowie Indikatoren in Bezug auf indirekte Menschenrechtsverletzungen.
Bei der Berichterstattung geht es nicht nur um ethische Fragen; es geht auch darum, wie vorausschauend und damit wie nachhaltig eine Unternehmung ihre Strategie gew\u00e4hlt und umgesetzt hat. Risiken k\u00f6nnen damit von Aussenstehenden besser erkannt werden. Mit der Global Reporting Initiative (GRI) stehen international anerkannte Grunds\u00e4tze zur Verf\u00fcgung, nach denen sich eine solche Nachhaltigkeits-Berichterstattung richten soll.
Wenn es der Schweiz ernst ist mit einer nachhaltigen Entwicklung, welche sie im Zusammenhang mit \"Rio plus 20\" fordert, muss sie insbesondere auch f\u00fcr die Auslandaktivit\u00e4ten ihre Unternehmen in die Verantwortung miteinbeziehen.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat erachtet die Anliegen der Motion als berechtigt, da der Schutz der Umwelt und der Menschenrechte von eminenter Bedeutung sind. Die Berichterstattung \u00fcber die \u00f6kologische und soziale Nachhaltigkeit verbessert die relevanten Informationen zu den Unternehmen und beeinflusst langfristig deren Reputation und Erfolg. Das Vertrauen der Investoren, Stakeholders sowie der Konsumentinnen und Konsumenten in die Wirtschaft wird dadurch ebenfalls gest\u00e4rkt.
Die vom Motion\u00e4r zitierten Richtlinien der Global Reporting Initiative k\u00f6nnen Unternehmen bei der freiwilligen Erstellung von Nachhaltigkeitsberichten dienen, indem bestimmte Kennzahlen zu wirtschaftlichen, \u00f6kologischen und sozialen Aspekten ihrer T\u00e4tigkeiten, Produkte und Dienstleistungen erfasst werden. Die Glaubw\u00fcrdigkeit der Berichterstattung und ihre Wirkung auf die Unternehmen h\u00e4ngen aber prim\u00e4r davon ab, wie gut es dem Management gelingt, \u00f6konomische, \u00f6kologische und soziale Interessen in die Unternehmensstrategie einzubinden und zu kommunizieren.
Im Gegensatz zu den \u00f6konomischen Kennzahlen sind \u00f6kologische und soziale Unternehmensleistungen nur schwer messbar und damit kaum vergleichbar. Die Informationen zu den Unternehmen und deren Aussagekraft sind daher nicht immer von bester Qualit\u00e4t. Ferner f\u00fchrt die Berichterstattung zu einer administrativen Mehrbelastung der Unternehmen.
Diese Vorbehalte gegen die Berichterstattung sollen einen Beitrag zur Diskussion \u00fcber die Nachhaltigkeit leisten, so auch und gerade auf internationaler Ebene. Zudem ben\u00f6tigen die Unternehmen anerkannte Managementinstrumente, mit denen die Corporate Social Responsibility wirkungsvoll umgesetzt werden kann. Ferner ist eine Harmonisierung der Rechtsgrundlagen zur Nachhaltigkeits-Berichtserstattung w\u00fcnschbar, damit die \u00f6kologischen und sozialen Leistungen der Unternehmen nach gleichen Standards vergleichbar sind.
Der Bundesrat erachtet es als verfr\u00fcht, im heutigen Zeitpunkt Gesetzesnormen zu schaffen, die b\u00f6rsenkotierten Unternehmen eine Nachhaltigkeits-Berichterstattungspflicht auferlegen. Die Schweiz unterst\u00fctzt daher vorerst die freiwillige Nachhaltigkeits-Berichtserstattung auf der Grundlage von Standards wie z. B. der Richtlinien der Global Reporting Initiative. Sobald aussagekr\u00e4ftige Ergebnisse \u00fcber den Nutzen, die Kosten und die Effektivit\u00e4t der Berichte vorliegen, wird sich die Frage nach der Einf\u00fchrung einer gesetzlichen Pflicht zur Nachhaltigkeits-Berichterstattung stellen.
Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1339718400000)\/","SubmittedBy":"von Graffenried Alec","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1395360000000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Justiz- und Polizeidepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EJPD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1690550216133)\/","SubmissionDate":"\/Date(1331856000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4902,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wirtschaft|Umwelt"}}