Il Consiglio federale viene incaricato di completare l'articolo 23 della legge sulla pianificazione del territorio (LPT) in modo che i cantoni possano disciplinare le eccezioni anche nelle vicinanze delle costruzioni situate fuori delle zone edificabili.
","ReasonText":"Sarebbe un passo verso la sicurezza del diritto, se i cantoni potessero, tramite liste vincolanti, prevedere eccezioni nelle procedure ordinarie di autorizzazione edilizia per piccoli impianti che si trovano nelle vicinanze di costruzioni situate fuori delle zone edificabili (ad es. casette per attrezzi, impianti ludici fissi, cabine di trasformazione elettriche, impianti per la produzione di energia solare per uso proprio, antenne esterne per la ricezione di segnali, cartelloni pubblicitari non illuminati, ecc.) cos\u00ec come per ritinteggiare e per piccole modifiche delle facciate di oggetti non sottoposti a tutela.
La condizione \u00e8 che siano rispettate le prescrizioni di polizia edilizia e di diritto pubblico.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"L'autore della mozione chiede una modifica dell'articolo 23 della legge federale del 22 giugno 1979 sulla pianificazione del territorio (LPT; RS 700), auspicando che i cantoni possano prevedere eccezioni nelle procedure ordinarie di autorizzazione edilizia per diverse attivit\u00e0 di costruzione (piccoli impianti) nelle vicinanze degli edifici anche al di fuori delle zone edificabili.
L'articolo 22 capoverso 1 LPT dispone che gli edifici e gli impianti possono essere costruiti o trasformati solo con l'autorizzazione dell'autorit\u00e0, senza per\u00f2 precisare la modalit\u00e0 della procedura da adottare. Diversi cantoni prevedono procedure semplificate, simili a quelle esistenti nel diritto federale per la procedura di approvazione dei piani. In merito non vi \u00e8 tuttavia uniformit\u00e0 n\u00e9 per le procedure ordinarie n\u00e9 per le procedure semplificate. La possibilit\u00e0 di prevedere una procedura semplificata per modesti interventi edilizi non sembra essere in ogni caso contestata nel suo principio.
Quando il diritto cantonale prevede una procedura semplificata, vi \u00e8 pure di regola una lista che descrive i casi in cui \u00e8 possibile prevedere una tale procedura. Secondo il Consiglio federale, non occorre alcuna attivit\u00e0 legislativa della Confederazione in tal senso. Infine, l'articolo 23 non costituirebbe il contesto adeguato sul piano sistematico.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1345593600000)\/","SubmittedBy":"Hausammann Markus","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1380153600000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2846","Category":null,"Modified":"\/Date(1690540403130)\/","SubmissionDate":"\/Date(1339372800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4904,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Pianificazione territoriale e alloggi"}}