{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123467,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20123467,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"12.3467","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Piano delle misure contro gli effetti negativi dell'iniziativa Weber sull'economia regionale","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di analizzare le conseguenze dell'iniziativa popolare \"Basta con la costruzione sfrenata di abitazioni secondarie\" sull'economia delle regioni interessate. Basandosi su questa analisi, il Consiglio federale, in stretta collaborazione con i cantoni, esaminer\u00e0 rapidamente l'introduzione di un pacchetto di misure volte a sostenere i settori interessati.</p>","ReasonText":"<p>A seguito della restrizione di costruire abitazioni secondarie, nelle regioni interessate bisogna prevedere importanti perdite economiche. Solo nel cantone del Vallese si valuta una perdita di 2000 a 3000 posti di lavoro. Ci\u00f2 corrisponde a un totale di salari cumulati tra i 140 e i 210 milioni di franchi e a una perdita di entrate fiscali stimata a circa 60 milioni di franchi. Queste cifre mostrano che l'accettazione dell'iniziativa citata indebolir\u00e0 sia l'economia privata, sia quella pubblica. Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di analizzare dettagliatamente gli effetti dell'iniziativa Weber e di prevedere l'introduzione di misure appropriate. Considerando che diversi mezzi d'intervento sono di competenza dei cantoni e della confederazione (p. es. la politica regionale e la politica in materia di turismo), l'elaborazione di tali misure deve coinvolgere anche i cantoni.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Con l'attuazione dell'iniziativa popolare \"Basta con la costruzione sfrenata di abitazioni secondarie\", accettata dal popolo e dai cantoni l'11 marzo 2012, vengono modificate le condizioni quadro relative allo sviluppo economico delle regioni turistiche e di montagna maggiormente interessate dall'iniziativa. Occorre quindi tener conto che in tali regioni si verificher\u00e0 un rapido cambiamento strutturale.</p><p>Attualmente non \u00e8 ancora possibile fare dichiarazioni definitive sulle ripercussioni concrete dell'accettazione dell'iniziativa sulle abitazioni secondarie, in quanto tali ripercussioni saranno direttamente legate alle disposizioni esecutive. Dato che l'emanazione della legislazione esecutiva sul nuovo articolo costituzionale (art. 75b della Costituzione) richieder\u00e0 diverso tempo, le questioni pi\u00f9 impellenti, devono essere liquidate, per quanto possibile, sotto forma di provvedimenti urgenti a livello di ordinanza.</p><p>Il Consiglio federale ritiene ragionevole effettuare - contemporaneamente all'elaborazione delle disposizioni esecutive - un'analisi approfondita delle ripercussioni dell'iniziativa sulle abitazioni secondarie sullo sviluppo turistico ed economico nelle regioni maggiormente interessate. A causa delle attuali incertezze sulle disposizioni esecutive, il Consiglio federale ritiene opportuno illustrare le possibili ripercussioni sotto forma di scenari. Poich\u00e9 i cantoni sono direttamente interessati dall'iniziativa sulle abitazioni secondarie, \u00e8 importante coinvolgerli tempestivamente e consultarli riguardo ai risultati dell'analisi d'impatto. Ci\u00f2 \u00e8 compito del gruppo di lavoro per un programma pluriennale di politica regionale 2016-2023, istituito nel mese di aprile 2012 dalla Segreteria di Stato dell'economia e dalla Conferenza dei direttori cantonali dell'economia pubblica. I primi contatti con i relativi uffici sono gi\u00e0 stati presi.</p><p>Il Consiglio federale \u00e8 favorevole a esaminare le eventuali misure di politica regionale e in materia di turismo per attenuare e accompagnare i cambiamenti strutturali previsti, presumibilmente molto rapidi, e a formulare proposte per la loro applicazione, in base ai risultati dell'analisi d'impatto. Esso ribadisce che \u00e8 compito dei cantoni accompagnare tali cambiamenti strutturali nelle regioni interessate e attenuarne l'impatto. Riguardo alla promozione della piazza economica, alla Confederazione compete un ruolo sussidiario, per questo sarebbe necessario armonizzare le eventuali misure sia a livello cantonale che federale. Il Consiglio federale vorrebbe presentare al Parlamento le eventuali misure d'accompagnamento della Confederazione per la promozione della piazza economica per il 2015 all'interno del messaggio concernente la promozione della piazza economica 2016-2019. A tal fine verr\u00e0 garantito un adeguato coordinamento con i dibattiti parlamentari sulla legislazione esecutiva concernente l'attuazione dell'iniziativa sulle abitazioni secondarie, previsti dal DATEC per il periodo 2014/15.</p>  Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1344988800000)\/","SubmittedBy":"Fournier Jean-Ren\u00e9","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1402358400000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|2846","Category":null,"Modified":"\/Date(1750808771697)\/","SubmissionDate":"\/Date(1339372800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4904,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Pianificazione territoriale e alloggi"}}