{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20123786,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20123786,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"12.3786","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Strategia volta a migliorare la gestione della domanda di bevande sprovviste di imballaggi","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Di fronte all'importante calo dei prezzi dell'acqua minerale in bottiglia registrato in  questi ultimi anni e l'aumento del loro consumo, il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare una strategia volta a migliorare la gestione della domanda di bevande sprovviste di imballaggi (in particolare l'acqua del rubinetto).</p>","ReasonText":"<p>A partire dagli anni Novanta, il consumo di acqua minerale in bottiglia \u00e8 fortemente cresciuto nel nostro Paese. Una situazione assurda nel \"Paese delle Alpi\": la maggior parte dei cittadini svizzeri possono infatti attingere dal rubinetto un'acqua di eccellente qualit\u00e0. L'acqua in bottiglia provoca un impatto ambientale quasi 1000 volte superiore a quello causato dall'acqua del rubinetto. Il fatto che i tassi di riciclaggio delle bottiglie sia buono non toglie nulla alla fattura energetica legata al ritrattamento del materiale riciclato (PET, alluminio, vetro), al suo trasporto, ecc. La guerra dei prezzi fra distributori ha provocato un drastico calo dei prezzi delle bottiglie a favore del consumatore: tra il 2005 e il 2011 il prezzo \u00e8 sceso del 50 per cento e ammonta oggi a 0,161 centesimi il litro. L'acqua in bottiglia diventa un bene di consumo corrente, con conseguenze nefaste per l'ambiente. </p><p>Tenendo presente la svolta energetica perseguita dal Consiglio federale e gli impegni della Svizzera in materia di emissioni di CO2, sarebbe pertinente che il governo presenti una strategia volta a migliorare la gestione della domanda di bevande prive di imballaggio (in particolare l'acqua del rubinetto). A tal fine, misure fiscali relative all'acqua minerale e alle altre bevande analcoliche potrebbero essere ipotizzate per tutti i tipi di imballaggio. </p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>Secondo lo studio \"Bilancio ecologico acqua potabile - acqua minerale\", commissionato dalla Societ\u00e0 svizzera dell'industria del gas e delle acque (SSIGA), l'impatto ambientale dell'acqua minerale \u00e8 dovuto ai fattori raffreddamento, imballaggio e trasporto. L'acqua del rubinetto non raffreddata \u00e8 fino a 1000 volte pi\u00f9 ecologica dell'acqua minerale in bottiglia raffreddata e contenente CO2; il bilancio ecologico dell'acqua del rubinetto non raffreddata \u00e8 tuttavia da ricondurre principalmente all'assenza di refrigerazione.</p><p>L'impatto ambientale provocato dagli imballaggi ammonta a meno dell'1 per cento di quello complessivo causato dal consumo individuale. La quota di imballaggi per bevande sulla quantit\u00e0 complessiva dei materiali d'imballaggio \u00e8 stimata a circa il 20 per cento. Vale a dire, che la strategia chiesta dall'autore del postulato si ripercuoterebbe soltanto in misura trascurabile sulla quantit\u00e0 di imballaggi. Per contro, l'onere per l'incentivazione del consumo di bevande meno imballate, ad esempio mediante un deposito o una tassa d'incentivazione, sarebbe troppo elevato. I costi per l'introduzione di un deposito sulle bottiglie sono stimati a 250-300 milioni di franchi. Inoltre, si deve supporre che nel caso concreto una tassa non avrebbe alcun effetto incentivante: 1 litro di acqua del rubinetto costa oggi da 0,3 a 0,5 centesimi, 1 litro di acqua minerale in bottiglia da 70 centesimi ad alcuni franchi (a seconda della marca e della provenienza). Nel migliore dei casi, l'acqua del rubinetto \u00e8 gi\u00e0 oggi 140 volte pi\u00f9 conveniente dell'acqua minerale in bottiglia.</p><p>Il Consiglio federale ritiene perci\u00f2 inopportuno elaborare la strategia chiesta dall'autore del postulato.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1353456000000)\/","SubmittedBy":"Hodgers Antonio","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1399334400000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52","Category":null,"Modified":"\/Date(1690494217853)\/","SubmissionDate":"\/Date(1348531200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4905,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Ambiente"}}