L'iniziativa parlamentare Hubmann 07.454 chiede la divisione del capitale di copertura delle rendite anche dopo l'insorgere di un caso di previdenza. Il 1\u00b0 settembre 2011 questa iniziativa \u00e8 stata tolta di ruolo dalla Commissione degli affari giuridici con 8 voti contro 6 e 3 astensioni, in particolare perch\u00e9 si voleva attendere il pertinente messaggio del DFGP, che il Consiglio federale avrebbe dovuto presentare nel primo semestre del 2012. Il messaggio ha tuttavia subito ritardi senza alcuna motivazione e sar\u00e0 disponibile al pi\u00f9 tardi entro la fine del 2013.
Tale proroga, che continua a bloccare una soluzione per le donne interessate, \u00e8 inaccettabile. Permette infatti alle casse pensioni di proseguire nella discriminazione delle donne interessate sfruttando le lacune legislative esigenti, ossia erogando loro rendite minime.
Per ottenere rendite vedovili eque occorre pertanto adeguare i regolamenti delle casse pensioni. In teoria si ammette la necessit\u00e0 di intervenire, tuttavia non si vuole anticipare l'adeguamento legislativo previsto, ora prorogato. Il DFGP ha inoltre lasciato intendere di stare vagliando una soluzione transitoria equa anche per i casi retti dal diritto precedente, il che impedisce, anche per questa problematica, una soluzione pi\u00f9 rapida mediante un adeguamento dei regolamenti.
Pongo pertanto le domande seguenti:
1. Il Consiglio federale \u00e8 consapevole che urge intervenire e che la questione non pu\u00f2 essere prorogata di nuovo?
2. \u00c8 in grado di fornire informazioni attendibili in merito all'ulteriore modo di procedere e al pertinente scadenzario?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale \u00e8 consapevole che la normativa vigente sulla divisione dei diritti previdenziali dopo l'insorgenza di un caso di previdenza al momento del divorzio (art. 122-124 CC) \u00e8 insoddisfacente e va urgentemente riveduta. Uno degli obiettivi dichiarati della revisione della compensazione della previdenza consiste nel garantire che i diritti previdenziali acquisiti durante il matrimonio vengano divisi in caso di divorzio indipendentemente dal fatto che il divorzio sia pronunciato prima o dopo l'insorgenza di un caso di previdenza.
Il 16 dicembre 2009 il Consiglio federale ha avviato la consultazione sull'avamprogetto di revisione della compensazione previdenziale. Le basi di calcolo ivi proposte sono state oggetto di pesanti critiche da parte di vari partecipanti. Per questo motivo, a ottobre 2010 il Consiglio federale ha incaricato la Commissione federale per la previdenza professionale di verificare l'applicabilit\u00e0 delle disposizioni. A novembre 2011 la commissione ha proposto una nuova modalit\u00e0 di divisione. L'avamprogetto ha dovuto essere notevolmente rielaborato in base a tali raccomandazioni, il che ha richiesto molto tempo.
L'adozione del messaggio sulla revisione parziale del Codice civile (compensazione della previdenza in caso di divorzio) figura tra gli obiettivi del Consiglio federale per il 2013. Attualmente il DFGP sta finalizzando, insieme all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali, il messaggio, che il Consiglio federale prevede di adottare nella primavera 2013.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1360713600000)\/","SubmittedBy":"Haller Vannini Ursula","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1363910400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28","Category":null,"Modified":"\/Date(1690532160120)\/","SubmissionDate":"\/Date(1355356800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4906,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali"}}