Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa:
\u00c8 necessario modificare la legislazione in modo tale che le sessioni si svolgano con maggiore frequenza e per una durata inferiore a quella attuale. Per i mesi di giugno (consuntivo) e dicembre (preventivo) vanno eventualmente previsti giorni supplementari di sessione. A tal fine occorre adeguare l'articolo 2 della legge sul Parlamento.
","ReasonText":"Se vogliamo migliorare la qualit\u00e0 del lavoro parlamentare \u00e8 indispensabile aumentare il numero delle sessioni. Negli ultimi anni, infatti, il ritmo dell'attivit\u00e0 parlamentare si \u00e8 nettamente accelerato. Per i deputati, che devono occuparsi di un numero sempre maggiore di affari in tempi sempre pi\u00f9 brevi, non \u00e8 facile conciliare lo statuto di milizia con le numerose sedute di lavoro, necessarie anche in considerazione della complessit\u00e0 di molti dossier. Anche i Servizi del Parlamento sono gravati da una crescente mole di lavoro e devono fare i conti con un'agenda politica poco flessibile. Prova tangibile di questa situazione \u00e8 il fatto che la sessione straordinaria convocata in primavera, invece dell'eccezione, sta diventando la regola.
Appare pertanto opportuna una riflessione immediata e di fondo sulla necessit\u00e0 di prevedere un ritmo continuo di sedute. Negli ultimi anni la composizione dell'Assemblea federale \u00e8 cambiata in modo marcato. Da un lato, vi sono diversi deputati, di entrambi i sessi, che devono occuparsi dei propri figli e, dall'altro, datori di lavoro che non vedono di buon occhio la quasi totale assenza dei propri collaboratori durante tre settimane.
L'Assemblea federale ha affrontato pi\u00f9 volte la questione (ad es. 90.228, 01.3232, 04.483, 04.491), ma vista l'accelerazione dei ritmi di lavoro negli ultimi anni \u00e8 opportuno ponderare nuovamente i pro e i contro di una riorganizzazione del ritmo delle sessioni. Sarebbero ipotizzabili, ad esempio, sessioni della durata di due settimane ogni due mesi. Per il consuntivo e il bilancio, le sessioni potrebbero essere prolungate, se necessario, di alcuni giorni. L'onere finanziario supplementare a carico dell'amministrazione sarebbe trascurabile se paragonato ai vantaggi che questa modifica comporterebbe (aumento dell'efficienza del lavoro in Parlamento e nelle commissioni; accelerazione degli scambi fra le Camere; possibilit\u00e0 per i parlamentari di organizzare pi\u00f9 facilmente le loro altre attivit\u00e0). Il sistema proposto consentirebbe inoltre di ripensare un'organizzazione del lavoro parlamentare ormai obsoleta, permettendo alle Camere federali di espletare il proprio lavoro in modo pi\u00f9 rapido e flessibile.
In sintesi: migliorebbe la concliabilit\u00e0 tra professione, famiglia e attivit\u00e0 politica e ci\u00f2 a beneficio sia dei singoli parlamentari sia dello Stato.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Feri Yvonne","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1399334400000)\/","ResponsibleDepartment":null,"ResponsibleDepartmentName":null,"ResponsibleDepartmentAbbreviation":null,"IsLeadingDepartment":null,"Tags":"421","Category":"IV","Modified":"\/Date(1712771519080)\/","SubmissionDate":"\/Date(1363046400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4907,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Parlamento"}}