In einer europaweit durchgef\u00fchrten Untersuchung im Sommer 2013 wurde menschlicher Urin auf das Herbizid Glyphosat und das Abbauprodukt Aminomethylphosphons\u00e4ure (Ampa) untersucht. Dabei hat sich gezeigt, dass das giftige Herbizid europaweit und bei einem nach L\u00e4ndern variierenden prozentualen Anteil im menschlichen Urin nachgewiesen werden kann. Auch in Proben aus der Schweiz waren Spuren von Glyphosat nachweisbar.
Fragen an den Bundesrat:
1. Wurden seit der Zulassung von Glyphosat neben den Studien aus dem Zulassungsprozess alle neueren industrieunabh\u00e4ngigen Studien f\u00fcr eine Gesundheitsbeurteilung von Glyphosat auf den Menschen einbezogen? Wenn ja, welche? Wenn nein, warum nicht?
2. Ist dem Bundesrat bekannt, ob Glyphosat w\u00e4hrend der Schwangerschaft die Blut-Plazenta-Schranke \u00fcberwinden kann? Wurden entsprechende unabh\u00e4ngige Studien f\u00fcr den Zulassungsprozess einbezogen?
3. Neuere Studien zeigen, dass die Kombination des Wirkstoffes Glyphosat mit gewissen chemischen Beistoffen toxischer wirken kann als der Wirkstoff Glyphosat allein. Wurden im Zulassungsprozess neben dem Wirkstoff Glyphosat auch weitere Zusatzstoffe (Beistoffe, Safener und Synergisten) auf die Gesundheitswirkung untersucht? Wenn ja, welche? Wenn nein, warum nicht?
4. Die obenerw\u00e4hnte europaweite Untersuchung hat im menschlichen Urin verschiedener europ\u00e4ischer L\u00e4nder auch das Abbauprodukt Ampa nachgewiesen. Wurde die Gesundheitswirkung von Ampa f\u00fcr den Zulassungsentscheid betreffend Glyphosat ber\u00fccksichtigt? Wenn ja, anhand welcher Studien? Wenn nein, warum nicht?
5. Wird \u00fcber die verkaufte Menge und die genauen Inhalte der in den Pestiziden eingesetzten Synergisten, Safener und Beistoffe eine Statistik gef\u00fchrt? Wenn ja, ist diese Statistik \u00f6ffentlich einsehbar? Wenn nein, warum nicht?
6. Werden die Gesundheitswirkungen der Synergisten, Safener und Beistoffe im Zulassungsprozess beurteilt?
7. Die obenerw\u00e4hnte Untersuchung ist nicht repr\u00e4sentativ bez\u00fcglich der Frage der Glyphosatbelastung bei der Schweizer Bev\u00f6lkerung. Kann sich der Bundesrat vorstellen, anhand einer fl\u00e4chendeckenden Untersuchung das Vorkommen von Glyphosat, dessen Abbauprodukt Ampa sowie weiteren in der Schweiz h\u00e4ufig eingesetzten Pestiziden im Urin und im K\u00f6rper der Schweizer Bev\u00f6lkerung untersuchen zu lassen?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. In den letzten Jahren wurden zahlreiche unabh\u00e4ngige Studien \u00fcber Glyphosat durch das Bundesamt f\u00fcr Gesundheit (BAG) bewertet, so z. B. auch die Publikationen von Professor S\u00e9ralini Ende 2012. Da in den letzten zehn Jahren zum Thema Glyphosat \u00fcber 1000 Studien ver\u00f6ffentlicht wurden, k\u00f6nnen nicht alle Publikationen vollumf\u00e4nglich gepr\u00fcft werden. In der EU wurde im Rahmen der \u00dcberpr\u00fcfung von Glyphosat jedoch eine grosse Zahl von Publikationen gepr\u00fcft, und die Beurteilung dient als Basis f\u00fcr die Bewertung in der Schweiz.
2. Gewebestudien zeigen tats\u00e4chlich, dass Glyphosat, wie viele chemische Substanzen, die Plazenta durchdringen kann. Allerdings zeigen mehrere Tierversuche keine negativen Effekte auf die Entwicklung und die Fertilit\u00e4t, die darauf zur\u00fcckgef\u00fchrt werden k\u00f6nnten.
3./6. Neben dem Wirkstoff Glyphosat werden auch alle Pflanzenschutzmittelprodukte (inklusive aller Inhaltsstoffe in der Zusammensetzung, die auf den Markt gebracht wird) auf ihre akute Toxizit\u00e4t gepr\u00fcft. Einzelne Produkte wurden aufgrund augenreizender Wirkung mit entsprechenden Sicherheitsmassnahmen versehen. Bei den \u00fcbrigen in der Schweiz bewilligten Produkten zeigten diese Studien keine gesundheitsgef\u00e4hrdenden Resultate.
4. Das Abbauprodukt Ampa wurde im Zulassungsprozess \u00fcberpr\u00fcft und ist von geringer Toxizit\u00e4t. Es wurden Studien zur akuten und Kurzzeittoxizit\u00e4t sowie Studien \u00fcber die Auswirkung von Glyphosat auf ungeborene Tiere (Entwicklungstoxizit\u00e4tsstudien) beurteilt.
5. Bis dato f\u00fchrt das Bundesamt f\u00fcr Landwirtschaft eine Statistik \u00fcber die in Form von Pflanzenschutzmitteln verkauften Mengen an Wirkstoffen. Diese Daten sind vorbeh\u00e4ltlich der Bestimmungen zum Gesch\u00e4ftsgeheimnis einsehbar. Die Statistik deckt die Safener, Synergisten und Beistoffe nicht ab. Zu beachten ist, dass diese Stoffe auch in anderen Produkten wie Bioziden verwendet werden k\u00f6nnen.
7. Im Rahmen seiner Strategie Gesundheit 2020 evaluiert der Bundesrat die M\u00f6glichkeit, ein nationales Biomonitoringprogramm in der Schweiz einzuf\u00fchren. In einem solchen Programm sollen gesundheitssch\u00e4dliche Substanzen sowie essenzielle N\u00e4hrstoffe in menschlichen Proben untersucht werden, um die chemische Belastung der Bev\u00f6lkerung zu bestimmen. Die Auswahl der Substanzen soll in einer sp\u00e4teren Phase erfolgen und wird auf verschiedenen Faktoren basieren, u. a. den zur Verf\u00fcgung stehenden Ressourcen. Pestizide wie Glyphosat und sein Metabolit Ampa sind m\u00f6gliche Kandidaten.
Grunds\u00e4tzlich geh\u00f6rt Glyphosat zu den international bestuntersuchten Stoffen. Das BAG sowie internationale Gremien der WHO und der EU sind sich einig, dass bei vorschriftsgem\u00e4sser Anwendung von Glyphosat nach heutigem Wissensstand ein vernachl\u00e4ssigbar geringes Gesundheitsrisiko f\u00fcr den Menschen besteht. Neue Studien haben bisher keinen Anlass gegeben, an dieser Schlussfolgerung zu zweifeln.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1384905600000)\/","SubmittedBy":"Schelbert Louis","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1384992000000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"55|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1750804334980)\/","SubmissionDate":"\/Date(1379980800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4910,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Landwirtschaft|Gesundheit"}}