La mozione chiede di eliminare la mancanza di trasparenza nel processo decisionale del Tribunale federale rendendo possibile la trasmissione via web delle deliberazioni pubbliche, analogamente alla soluzione adottata per i dibattiti del Consiglio nazionale e del Consiglio degli Stati.
","ReasonText":"Le decisioni del Tribunale federale suscitano continuamente critiche e in parte grandi incomprensioni. Questo perch\u00e9 il processo decisionale \u00e8 accessibile soltanto a poche cerchie e i cittadini interessati non hanno di norma la possibilit\u00e0 di partecipare personalmente alle deliberazioni pubbliche del Tribunale federale. In molti casi anche i media non possono creare piena trasparenza in merito alle opinioni di maggioranza o di minoranza; anche ai giuristi non resta altro che consultare le sentenze pubblicate, che in molti casi non riportano nei particolari le opinioni di minoranza espresse.
I dibattiti del Consiglio nazionale e del Consiglio degli Stati, invece, possono oggi essere seguiti su Internet da tutti i cittadini mediante trasmissione diretta, per poi essere successivamente letti nel Bollettino ufficiale.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"In linea di principio il Consiglio federale comprende la richiesta dell'autore della mozione. La trasparenza e la pubblicit\u00e0 costituiscono principi fondamentali non solo del potere esecutivo, ma anche di quello giudiziario. Una trasmissione diretta in Internet delle deliberazioni pubbliche potrebbe, soprattutto nei casi che interessano tutta la societ\u00e0, dare a un ampio pubblico la possibilit\u00e0 di osservare da vicino le modalit\u00e0 di argomentazione e di decisione dei giudici federali.
Tuttavia, per diversi motivi il Tribunale federale si \u00e8 opposto all'accoglimento della mozione. Nonostante la suesposta comprensione per la richiesta di maggiore trasparenza e pubblicit\u00e0 nel settore giudiziario, neanche il Consiglio federale ritiene necessario consentire la trasmissione in Internet delle deliberazioni pubbliche del Tribunale federale. Il diritto procedurale in vigore, che attribuisce grande importanza al principio della pubblicit\u00e0, garantisce infatti sostanzialmente la trasparenza dell'autorit\u00e0 giudiziaria suprema. Una trasmissione diretta secondo quanto richiesto dall'autore della mozione non potenzierebbe in maniera significativa tale trasparenza, soprattutto considerando il fatto che nella maggior parte dei casi i giudici federali deliberano e decidono mediante circolazione degli atti e non nell'ambito di deliberazioni pubbliche.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1378252800000)\/","SubmittedBy":"Schmid Martin","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1394496000000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"12|34","Category":"IV","Modified":"\/Date(1690556639007)\/","SubmissionDate":"\/Date(1371772800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4909,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto generale|Media e comunicazione"}}