{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20133693,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20133693,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"13.3693","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Stop allo \"soft stalking\"","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Lo \"stalking\" e lo \"soft stalking\" sono fenomeni gravosi per gli interessati. Per le vittime \u00e8 molto difficile intraprendere qualcosa contro gli autori. A parere del Consiglio federale (in risposta alla mozione 08.3495), il quadro normativo \u00e8 disciplinato in modo chiaro. Ciononostante continuano a verificarsi casi di \"stalking\" in cui n\u00e9 la polizia n\u00e9 i giudici intervengono.</p><p>Invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:</p><p>1. Nella mozione citata il Consiglio federale afferma che l'articolo 28b capoverso 1 del Codice civile sarebbe stato sottoposto a una valutazione cinque anni dopo la sua entrata in vigore. Questo periodo \u00e8 trascorso. Quali sono i risultati e le conclusioni di questa valutazione? La valutazione \u00e8 accessibile al pubblico?</p><p>2. Se la valutazione non \u00e8 ancora conclusa, per quando sono previsti i risultati?</p><p>3. Il Consiglio federale ritiene possibile condurre una campagna informativa pubblica contro lo \"stalking\" e lo \"soft stalking\"?</p><p>4. Dispone di una statistica sullo \"stalking\" e lo \"soft stalking\"? In caso affermativo, quanto dettagliata? Fornisce stime sulle cifre sommerse? \u00c8 accessibile al pubblico? In caso negativo, sarebbe disposto a far allestire una statistica di questo tipo?</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>1./2. Nel parere relativo alla mozione 08.3495 il Consiglio federale ha espresso l'intenzione di osservare attentamente l'attuazione pratica dell'articolo 28b capoverso 1 del Codice civile, in vigore dal 1\u00b0 luglio 2007, e di valutarne l'efficacia. Una valutazione dell'attuazione di nuove basi legali \u00e8 tuttavia sensata soltanto se le disposizioni in questione sono in vigore da almeno cinque anni e sono state maturate le esperienze necessarie. I lavori di valutazione sono stati avviati nel 2013; il relativo rapporto finale sar\u00e0 disponibile probabilmente alla fine del 2014. Il rapporto illustrer\u00e0 l'eventuale necessit\u00e0 di intervento e le misure corrispondenti. </p><p>3. L'ambito Violenza domestica dell'Ufficio federale per l'uguaglianza fra donna e uomo (UFU) si impegna a favore della lotta alla violenza nelle relazioni di coppia e nelle situazioni di separazione. Un compito importante dell'ambito consiste nell'informare il pubblico: esso mette pertanto a disposizione schede informative, studi e rapporti e promuove il coordinamento e il collegamento di servizi statali e privati. Sul tema dello \"stalking\" \u00e8 disponibile una scheda informativa, reperibile sul sito dell'UFU. Inoltre, negli ultimi anni anche i cantoni hanno potenziato gli sforzi profusi per la prevenzione efficace della violenza. In questo contesto non appare necessario lanciare una campagna supplementare.</p><p>4. Il fenomeno dello \"stalking\" \u00e8 poco studiato in Svizzera. Inoltre, dato che nel nostro Paese non rappresenta una fattispecie penale a s\u00e9 stante, la statistica sulle condanne non fornisce informazioni sul numero di casi di \"stalking\".</p><p>I rilevamenti rappresentativi effettuati negli ultimi anni in Germania e in alcuni Paesi anglosassoni mostrano che in media il 5 per cento (\"stalking\" grave) e il 12 per cento (forme pi\u00f9 lievi di \"stalking\") degli intervistati \u00e8 stato vittima almeno una volta di persecuzione ossessiva costante. La quota degli autori di sesso maschile \u00e8 pari a oltre l'80 per cento; la chiara maggioranza delle vittime sono donne. La maggior parte delle vittime conosce lo \"stalker\"; quasi il 60 per cento delle donne e il 30 per cento degli uomini sono stati perseguitati dall'ex partner. Atti singoli o la loro combinazione possono estendersi su un periodo di tempo considerevole - in media due anni. Non vi \u00e8 motivo di dubitare che in Svizzera le pertinenti cifre siano analoghe.</p>  Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1383091200000)\/","SubmittedBy":"Feri Yvonne","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1386892800000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"12","Category":null,"Modified":"\/Date(1690529063490)\/","SubmissionDate":"\/Date(1378944000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4910,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto generale"}}