Der Bundesrat wird beauftragt, in der Botschaft zum neuen Geldspielgesetz den Schutz vor Spielsucht in der Schweiz mit der Situation im grenznahen Ausland zu vergleichen.
","ReasonText":"Die Schweizer Spielbanken sind verpflichtet, einen \u00e4usserst strengen Schutz gegen die Spielsucht zu gew\u00e4hrleisten. J\u00e4hrlich werden rund 3000 Personen gesperrt. Die Eidgen\u00f6ssische Spielbankenkommission (ESBK) stellte in einer Studie fest, dass die Spielsucht in der Schweiz durch die Zulassung der Casinos nicht zugenommen hat.
Neu verlangt die ESBK von den Casinos, dass sie die Besuchsh\u00e4ufigkeit der G\u00e4ste, deren Spieldauer und Eins\u00e4tze \u00fcberwachen. Gest\u00fctzt darauf sollen Verlustsch\u00e4tzungen vorgenommen werden, und die G\u00e4ste m\u00fcssen ihre pers\u00f6nlichen finanziellen Verh\u00e4ltnisse gegen\u00fcber dem Casino offenlegen. Es ist offensichtlich, dass sich viele G\u00e4ste solche \u00dcberpr\u00fcfungen nicht gefallen lassen und ins grenznahe Ausland ausweichen, wo keine solchen \u00dcberwachungen stattfinden.
Im grenznahen Ausland ist in den letzten Jahren ein neues und grosses Geldspielangebot entstanden: in Frankreich zehn Minuten vom Grand Casino Basel entfernt das Casino Blotzheim, in S\u00fcddeutschland eine grosse Zahl von Spielhallen direkt an der Grenze zur Schweiz und in Norditalien mehrere Tausend Spielautomaten. Die Schweizer Spielbanken stehen in direkter Konkurrenz zu diesen grenznahen Angeboten, wo aber kein vergleichbarer Schutz vor Spielsucht besteht.
Die Schweizerinnen und Schweizer spielen dadurch wieder vermehrt im Ausland, und ausl\u00e4ndische Spieler kommen nicht mehr in die Schweiz. Die Casinoums\u00e4tze und dadurch auch die Abgaben an die AHV und die Kantone gehen deshalb st\u00e4ndig zur\u00fcck (2007-2012: Casinoums\u00e4tze minus 25 Prozent; Abgaben an AHV und Kantone minus 30 Prozent).
Bei der Erarbeitung des neuen Geldspielgesetzes muss weiterhin ein strenger Schutz gegen die Spielsucht beibehalten werden. Allerdings sind dabei auch die Verh\u00e4ltnisse im grenznahen Ausland in die \u00dcberlegungen einzubeziehen und zu ber\u00fccksichtigen.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1384905600000)\/","SubmittedBy":"Lehmann Markus","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1489536000000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Justiz- und Polizeidepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EJPD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15","Category":null,"Modified":"\/Date(1750808805540)\/","SubmissionDate":"\/Date(1380240000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4910,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wirtschaft"}}