Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est-il au courant de l'augmentation d'\u00e9l\u00e9ments radioactifs (c\u00e9lsium 137) dans la lac de Bienne autour des ann\u00e9es 2000 et, si oui, peut-il en expliquer la cause\u00a0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a mesur\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 des concentrations plus \u00e9lev\u00e9es qu'habituellement de certains radionucl\u00e9ides en aval de la centrale nucl\u00e9aire de M\u00fchleberg et dans le barrage de Hagneck, qui tous deux sont situ\u00e9s en amont du lac de Bienne, l\u00e0 o\u00f9 les concentrations sont les plus fortes. Il ne dispose par contre d'aucun r\u00e9sultat de mesure pour le lac de Bienne lui-m\u00eame.
L'Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique (OFSP) coordonne depuis de nombreuses ann\u00e9es un programme national de surveillance de la radioactivit\u00e9 dans l'environnement. Les analyses de la radioactivit\u00e9 effectu\u00e9es dans ce cadre, dans les eaux pr\u00e9lev\u00e9es dans le barrage de Hagneck en juillet et en novembre 2000, ont mis en \u00e9vidence des concentrations en c\u00e9sium 137 ainsi qu'en cobalt 60 plus \u00e9lev\u00e9es qu'habituellement. D'apr\u00e8s les investigations men\u00e9es \u00e0 l'\u00e9poque, ces valeurs plus \u00e9lev\u00e9es \u00e9taient dues \u00e0 un probl\u00e8me d'\u00e9chantillonnage et n'\u00e9taient pas repr\u00e9sentatives de la concentration mensuelle moyenne de ces radionucl\u00e9ides dans les \u00e9chantillons d'eau. Il s'agissait donc d'un ph\u00e9nom\u00e8ne ponctuel, d\u00fb \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement effectu\u00e9 par hasard juste apr\u00e8s un rejet r\u00e9glementaire de radionucl\u00e9ides par la centrale nucl\u00e9aire de M\u00fchleberg. Les r\u00e9sultats d\u00e9taill\u00e9s des analyses ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans le rapport annuel de l'OFSP, \"Radioactivit\u00e9 de l'environnement et doses de rayonnements en Suisse, 2000\".
Des concentrations \u00e9lev\u00e9es de mangan\u00e8se 54 et de cobalt 60 ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es dans les \u00e9chantillons de s\u00e9diments pr\u00e9lev\u00e9s dans le barrage de Hagneck en novembre 2001. De l'iode 131 a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 dans ces \u00e9chantillons. Dans les \u00e9chantillons d'eau, les concentrations de ces radionucl\u00e9ides \u00e9taient par contre si faibles qu'ils n'ont pas pu \u00eatre d\u00e9cel\u00e9s. Les concentrations ont ensuite diminu\u00e9 progressivement pour atteindre des niveaux habituels vers la mi-2002. Les r\u00e9sultats d\u00e9taill\u00e9s des analyses ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans les rapports annuels de l'OFSP, \"Radioactivit\u00e9 de l'environnement et doses de rayonnements en Suisse, 2001 et 2002\".
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral tient \u00e0 souligner qu'\u00e0 aucun moment la sant\u00e9 de la population n'a \u00e9t\u00e9 mise en danger.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1362960000000)\/","SubmittedBy":"Hodgers Antonio","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1362960000000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|66|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690548085487)\/","SubmissionDate":"\/Date(1362528000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4907,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":null,"FirstCouncil1Name":null,"FirstCouncil1Abbreviation":null,"FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Environnement|\u00c9nergie|Sant\u00e9"}}