{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20140453,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20140453,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"14.453","BusinessType":4,"BusinessTypeName":"Iniziativa parlamentare","BusinessTypeAbbreviation":"Iv. pa.","Title":"Per norme vincolanti sulla responsabilit\u00e0 in caso di acquisto di nuove abitazioni","Description":null,"InitialSituation":"<p>Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa:</p><p>La legge federale del 30 marzo 1911 di complemento del Codice civile svizzero (Libro quinto: Codice delle obbligazioni) \u00e8 modificata come segue:</p><p>Art. 219</p><p>...</p><p>Cpv. 4</p><p>In caso di acquisto di una quota in compropriet\u00e0 di un fondo con un edificio costruito prevalentemente ex novo meno di un anno prima dell'acquisto, il compratore ha anche il diritto inalienabile di pretendere che il venditore elimini gratuitamente eventuali difetti esistenti, se non ne risultano costi sproporzionati per il venditore. I difetti devono essere notificati al venditore entro 60 giorni dalla loro scoperta.</p>","Proceedings":"<p><b>Comunicato stampa della commissione degli affari giuridici del Consiglio nazionale del 13.11.2015</b></p><p>Con 19 voti contro 1 e 3 astensioni la Commissione ha dato seguito, nell'ambito della procedura d'esame preliminare, a un'iniziativa parlamentare (<a href=\"http://www.parlament.ch/i/suche/Pagine/geschaefte.aspx?gesch_id=20140453\">14.453</a>) che auspica un completamento delle norme di garanzia nel diritto della compravendita. Gli acquirenti di nuove abitazioni in propriet\u00e0 avranno in futuro anche il diritto inalienabile di pretendere che il venditore elimini gratuitamente eventuali difetti esistenti. In questo modo sarebbe migliorata la loro tutela.</p><p></p><p><b>Informazioni</b></p><p>Simone Peter, segretaria della commissione, 058 322 97 47, <a href=\"mailto:rk.caj@parl.admin.ch\">rk.caj@parl.admin.ch</a></p><p><a href=\"https://www.parlament.ch/it/organe/commissioni/commissioni-tematiche/commissioni-cag\">Commissione degli affari giuridici (CAG)</a></p>","DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa:</p><p>La legge federale del 30 marzo 1911 di complemento del Codice civile svizzero (Libro quinto: Codice delle obbligazioni) \u00e8 modificata come segue:</p><p>Art. 219</p><p>...</p><p>Cpv. 4</p><p>In caso di acquisto di una quota in compropriet\u00e0 di un fondo con un edificio costruito prevalentemente ex novo meno di un anno prima dell'acquisto, il compratore ha anche il diritto inalienabile di pretendere che il venditore elimini gratuitamente eventuali difetti esistenti, se non ne risultano costi sproporzionati per il venditore. I difetti devono essere notificati al venditore entro 60 giorni dalla loro scoperta.</p>","ReasonText":"<p>Nei contratti sull'acquisto di nuove abitazioni in propriet\u00e0 (unit\u00e0 abitative in propriet\u00e0 per piani), la responsabilit\u00e0 del venditore \u00e8 regolarmente esclusa per contratto. Essa \u00e8 sostituita dalla cessione dei diritti legati alla garanzia per i difetti nei confronti dei progettisti, delle imprese e dei fornitori. La combinazione fra cessione dei diritti legati alla garanzia per i difetti e clausola di esclusione della garanzia \u00e8 cos\u00ec diffusa che nei modelli di contratto dei notai \u00e8 assurta a standard. </p><p>Trae in inganno il fatto che, agli occhi dell'acquirente, la combinazione della cessione dei diritti legati alla garanzia per difetti e la clausola di esclusione della garanzia non sembra particolarmente svantaggiosa. Dal momento che questi contratti di vendita sono redatti con la partecipazione di un notaio, l'acquirente inesperto si illude che il contenuto rispetti il principio di equit\u00e0. I problemi emergono solo in un secondo tempo.</p><p>Alla costruzione di un edificio partecipano tutta una serie di attori: l'attribuzione delle responsabilit\u00e0 in caso di difetto richiede pertanto conoscenze approfondite sullo svolgimento dei lavori e sui singoli contratti. Spesso la natura del difetto non basta per stabilire quale sia l'impresa responsabile. Di conseguenza l'acquirente non pu\u00f2 far valere con efficacia i diritti che ha acquisito. Da parte sua il venditore pu\u00f2 appellarsi all'esclusione di responsabilit\u00e0 convenuta per contratto. Si consideri inoltre che l'ammissibilit\u00e0 e l'effetto giuridico della cessione dei diritti legati alla garanzia per difetti \u00e8 controversa (cfr. DTF 118 II 145, consid. b).</p><p>La situazione attuale \u00e8 insoddisfacente ed \u00e8 oggetto di chiare critiche nella dottrina (cfr. St\u00f6ckli, Stockwerkeigentum ab Plan, Baurechtstagung 2009, pag. 1 segg.). Purtroppo, sovente gli acquirenti di abitazioni in propriet\u00e0 non possono fare altro che aderire a questo tipo di clausole, poich\u00e9 tutti i contratti sono redatti secondo formule standard e uniformi per l'intero edificio. Inoltre la domanda di abitazioni in propriet\u00e0 supera l'offerta - perlomeno nei centri. Di fatto, i venditori sono quindi spesso in grado di imporre queste limitazioni della responsabilit\u00e0. </p><p>L'acquisto di una propriet\u00e0 d'abitazione rappresenta per molti la transazione giuridica economicamente pi\u00f9 importante della propria vita. I rischi giuridici correlati devono essere disciplinati in modo tale da non condurre alla rovina finanziaria. L'iniziativa parlamentare si prefigge di accordare agli acquirenti di nuove abitazioni un diritto di riparazione (analogo a quello previsto con le norme in materia di contratto d'appalto, art. 368 CO). Una limitazione contrattuale di tale diritto non deve essere consentita n\u00e9 per quanto concerne i termini di prescrizione (5 anni) n\u00e9 dal profilo materiale. Le parti contraenti rimarrebbero per\u00f2 libere di disciplinare altrimenti o limitare per contratto sia gli altri diritti legati alla garanzia per difetti (azione redibitoria o estimatoria) sia il diritto al risarcimento del danno consecutivo.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"G\u00f6ssi Petra","BusinessStatus":208,"BusinessStatusText":"Nella Commissione del Consiglio nazionale","BusinessStatusDate":"\/Date(1656669172000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"1211|2846","Category":"V","Modified":"\/Date(1763111017707)\/","SubmissionDate":"\/Date(1411603200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4915,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto civile|Pianificazione territoriale e alloggi"}}