{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20141081,Language='FR')/Transcripts"}},"ID":20141081,"Language":"FR","BusinessShortNumber":"14.1081","BusinessType":18,"BusinessTypeName":"Question","BusinessTypeAbbreviation":"Q","Title":"Personnes au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation de s\u00e9jour en vertu de l'article 30 de la loi sur les \u00e9trangers. Imposition d'apr\u00e8s la d\u00e9pense et r\u00e9partition entre les cantons","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"

Conform\u00e9ment \u00e0 l'art.\u00a030, al.\u00a01, let.\u00a0b, de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les \u00e9trangers (LEtr), il est possible de d\u00e9roger aux conditions d'admission (art. 18 \u00e0 29) pour tenir compte d'int\u00e9r\u00eats publics majeurs. Le 25 mai 2014, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a r\u00e9pondu \u00e0 diverses questions en rapport avec ce sujet question 14.1014). Qu'il soit remerci\u00e9 de la pr\u00e9cision de ses r\u00e9ponses.

Dans ce contexte, je charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9pondre aux questions suivantes\u00a0:

1. Combien des 389 personnes au b\u00e9n\u00e9fice d'une autorisation de s\u00e9jour en vertu de l'article 30 LEtr sont-elles impos\u00e9es d'apr\u00e8s la d\u00e9pense\u00a0?

2. Dans quels cantons les autorisations de s\u00e9jour ont-elles \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9es\u00a0? Je demande un listage pr\u00e9cis du nombre de personnes par canton.

3. Comment contr\u00f4le-t-on qu'une personne paie effectivement assez d'imp\u00f4ts pour remplir le crit\u00e8re de l'int\u00e9r\u00eat public majeur, sachant que le crit\u00e8re invoqu\u00e9 est apparemment de nature fiscale\u00a0?

","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"

1. Dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la question Badran Jacqueline 14.1014 du 21 mai 2014, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a montr\u00e9, \u00e0 l'aide d'un tableau, que 389 ressortissants de divers \u00c9tats avaient obtenu depuis 2008 une autorisation de s\u00e9jour en vue de pr\u00e9server des int\u00e9r\u00eats publics majeurs. Par ailleurs, il a pr\u00e9cis\u00e9 que l'Office f\u00e9d\u00e9ral des migrations (ODM) ne disposait pas de statistiques sur la r\u00e9partition des admissions selon les diff\u00e9rents motifs \u00e9num\u00e9r\u00e9s \u00e0 l'art.\u00a032, al.\u00a01, let.\u00a0a, \u00e0 d, de l'ordonnance relative \u00e0 l'admission, au s\u00e9jour et \u00e0 l'exercice d'une activit\u00e9 lucrative (OASA). Par cons\u00e9quent, il n'est pas possible de dire combien de ces personnes sont impos\u00e9es d'apr\u00e8s la d\u00e9pense.

2. Le tableau qui suit pr\u00e9sente le nombre d'autorisations de s\u00e9jour (de type B) accord\u00e9es par les cantons en vue de pr\u00e9server des int\u00e9r\u00eats publics majeurs (\u00e9tat\u00a0: mai 2014):

Canton

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Total

BE

0

0

1

0

0

1

0

2

BL

1

3

0

1

0

0

0

5

BS

4

2

2

1

1

0

0

10

FR

2

1

1

0

2

2

0

8

GE

5

10

14

10

10

11

5

65

JU

0

1

2

1

4

2

0

10

LU

2

2

0

1

1

1

0

7

NE

0

0

3

6

2

3

0

14

NW

3

0

0

3

0

0

0

6

OW

0

0

1

6

1

2

0

10

SZ

0

0

0

0

1

0

0

1

TG

0

0

1

0

0

0

0

1

TI

57

27

39

13

9

17

10

172

UR

0

0

0

2

0

0

0

2

VD

4

2

0

5

4

2

0

17

VS

0

0

0

2

2

7

0

11

ZG

1

4

0

2

4

6

1

18

ZH

0

0

4

19

2

4

1

30

Total

79

52

68

72

43

58

17

389

3. Il appartient aux autorit\u00e9s cantonales des migrations de contr\u00f4ler et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de prolonger les autorisations de s\u00e9jour accord\u00e9es pour pr\u00e9server des int\u00e9r\u00eats publics majeurs. Si une autorisation de s\u00e9jour a \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9e en fonction d'int\u00e9r\u00eats fiscaux cantonaux, et que la personne concern\u00e9e ne respecte pas les r\u00e8gles de l'imposition d'apr\u00e8s la d\u00e9pense, l'autorit\u00e9 cantonale comp\u00e9tente peut refuser de son propre chef de prolonger l'autorisation de s\u00e9jour. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, cette prolongation est en outre soumise \u00e0 l'approbation de l'ODM, lequel n'y consent que si les conditions du droit fiscal sont remplies.

R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1415750400000)\/","SubmittedBy":"Badran Jacqueline","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1415750400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de justice et police","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFJP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|2446|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1750803264270)\/","SubmissionDate":"\/Date(1411603200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4915,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politique d'Etat|Fiscalit\u00e9|Politique migratoire"}}