Dans son \u00e9dition sp\u00e9ciale destin\u00e9e aux propri\u00e9taires fonciers (\u00e9dition d'octobre 2014), Suisse \u00c9nergie affirme que \"l'\u00e9nergie n'est pas un sujet que nous pouvons laisser \u00e0 la politique, aux soci\u00e9t\u00e9s d'approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 ou aux associations \u00e9conomiques\".
Il est irritant de lire une telle affirmation sous la plume de Suisse \u00c9nergie, en particulier parce que c'est une plate-forme dirig\u00e9e par l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'\u00e9nergie et financ\u00e9e avec l'argent du contribuable. D'apr\u00e8s le plan financier, le budget de Suisse \u00c9nergie est de 45 millions de francs en 2014, et il se montera m\u00eame \u00e0 55 millions de francs en 2015. Nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s de lire que les repr\u00e9sentants du peuple et des cantons qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus ne sont manifestement ni ad\u00e9quats ni comp\u00e9tents, mais aussi qu'on peut se passer d'eux sans probl\u00e8me.
Compte tenu de cette affirmation, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est pri\u00e9 de r\u00e9pondre aux questions suivantes\u00a0:
1. En publiant cette affirmation, quelle intention avaient Suisse \u00c9nergie ou l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'\u00e9nergie\u00a0?
2. Si ni les milieux politiques ni les milieux \u00e9conomiques ne doivent prendre de d\u00e9cisions en mati\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique, qui donc doit le faire\u00a0?
3. Comment et avec quels moyens (co\u00fbts totaux) l'\u00e9dition sp\u00e9ciale destin\u00e9e aux propri\u00e9taires fonciers est-elle financ\u00e9e\u00a0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Un \u00e9ditorial offre la possibilit\u00e9 de faire part au lectorat de r\u00e9flexions ou d'opinions personnelles. Ce principe s'applique aussi \u00e0 l'\u00e9ditorial de l'\u00e9dition sp\u00e9ciale de Suisse \u00c9nergie qui contribue, sur un ton plus personnel, \u00e0 concr\u00e9tiser une des t\u00e2ches de Suisse \u00c9nergie, \u00e0 savoir la sensibilisation aux questions \u00e9nerg\u00e9tiques.
L'auteure de l'\u00e9ditorial mentionn\u00e9 dans la question a pour intention d'inviter le lecteur \u00e0 s'interroger davantage sur sa consommation d'\u00e9nergie. Dans l'article intitul\u00e9 \"L'\u00e9nergie nous concerne\", l'auteur d\u00e9crit son propre comportement en mati\u00e8re d'\u00e9nergie et constate que l'on prend souvent des d\u00e9cisions sans forc\u00e9ment se pr\u00e9occuper de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique qui en d\u00e9coule. Or une approche responsable peut contribuer \u00e0 r\u00e9duire la consommation \u00e9nerg\u00e9tique, c'est pourquoi il est n\u00e9cessaire de pouvoir compter non seulement sur l'engagement des acteurs de la politique et de l'\u00e9conomie, mais \u00e9galement sur celui des consommateurs, plus pr\u00e9cis\u00e9ment des propri\u00e9taires fonciers auxquels est destin\u00e9e l'\u00e9dition sp\u00e9ciale. La phrase cit\u00e9e dans la question - \"l'\u00e9nergie n'est pas un sujet que nous pouvons laisser \u00e0 la politique, aux soci\u00e9t\u00e9s d'approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 ou aux associations \u00e9conomiques ...\" - ne remet pas en question les comp\u00e9tences des repr\u00e9sentants du peuple et des cantons ou des institutions \u00e9conomiques, mais s'adresse \u00e0 des cercles actuellement peu confront\u00e9s aux questions de l'\u00e9nergie et de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique.
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral r\u00e9pond comme suit aux questions pos\u00e9es\u00a0:
1. L'\u00e9ditorial est un texte \u00e9crit personnellement par la cheffe de Suisse \u00c9nergie. Son propos vise uniquement \u00e0 sensibiliser le lectorat \u00e0 la question de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique. Ni l'auteure, ni le programme Suisse \u00c9nergie, ni l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'\u00e9nergie ne poursuivent d'autre but \u00e0 travers ce texte.
2. En sa qualit\u00e9 de l\u00e9gislateur, le Parlement est particuli\u00e8rement comp\u00e9tent pour d\u00e9finir la politique \u00e9nerg\u00e9tique. La consommation \u00e9nerg\u00e9tique individuelle d\u00e9pend cependant principalement de d\u00e9cisions prises par les consommateurs. C'est pourquoi il est justifi\u00e9 de sensibiliser ce groupe cible par diverses mesures.
3. Les co\u00fbts de l'\u00e9dition sp\u00e9ciale s'\u00e9l\u00e8vent \u00e0 environ 680 000 francs (hors TVA). Ils sont couverts pour deux tiers par les recettes des annonces, et pour un tiers par les fonds de Suisse \u00c9nergie.
R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1423612800000)\/","SubmittedBy":"Schilliger Peter","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1423612800000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'environnement, des transports, de l'\u00e9nergie et de la communication","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DETEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"66","Category":null,"Modified":"\/Date(1763107554423)\/","SubmissionDate":"\/Date(1418256000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4916,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"\u00c9nergie"}}