Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di modificare l'articolo 327 CO indennizzando i lavoratori per gli strumenti utilizzati per adempiere le loro mansioni nell'ambito dell'ufficio domestico e del telelavoro. Tale indennit\u00e0, che non va considerata una componente del salario, non pu\u00f2 essere richiesta per gli strumenti di lavoro messi a disposizione dal datore di lavoro.
","ReasonText":"L'ufficio domestico e il telelavoro mobile costituiscono forme di lavoro moderne e flessibili, la cui utilit\u00e0 \u00e8 oramai incontestata. Sono inoltre incoraggiate da pi\u00f9 parti, per quanto possibile. Le basi legali non sono tuttavia al passo con i tempi.
Per il lavoro a domicilio commerciale e industriale, l'articolo 5 della legge federale sul lavoro a domicilio (LLD) disciplina il rimborso delle spese e l'indennit\u00e0 per gli strumenti di lavoro. La LLD tuttavia non si applica all'ufficio domestico e al telelavoro mobile, e la legge sul lavoro non prevede disposizioni analoghe. In compenso, gli articoli 327 e 327a del Codice delle obbligazioni disciplinano gli strumenti di lavoro e le spese, tuttavia in maniera contraddittoria: mentre le spese vanno rimborsate obbligatoriamente (art. 327a CO), ci\u00f2 non vale per l'impiego di strumenti di lavoro privati per l'esecuzione di lavori a casa o all'esterno. Ne risulta un'incertezza giuridica da evitare.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale condivide l'opinione dell'autrice della mozione secondo cui nel caso del telelavoro e dell'ufficio domestico vi sono varie questioni giuridiche da chiarire. Il 16 maggio 2012 ha pertanto proposto di accogliere il postulato Meier-Schatz 12.3166, \"Crescente mobilit\u00e0 sul posto di lavoro: conseguenze giuridiche\". Il 28 settembre 2012 il Consiglio nazionale ha trasmesso il postulato al Consiglio federale con l'incarico di stilare un rapporto sulle lacune del diritto lavorativo risultanti dalla crescente mobilit\u00e0 sul posto di lavoro. Il collegio governativo prevede di adottare il rapporto alla fine del 2014.
Nel rapporto andr\u00e0 trattata anche la questione di un'indennit\u00e0 adeguata per le spese di cui all'articolo 327 CO. Appare pertanto opportuno esaminare le richieste presentate nella presente mozione non isolatamente, bens\u00ec insieme a quelle poste nello stesso contesto dal postulato 12.3166, per poi avanzare proposte di soluzione nel caso in cui fosse riscontrata la necessit\u00e0 di legiferare.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1400630400000)\/","SubmittedBy":"Schmid-Federer Barbara","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1403222400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15","Category":null,"Modified":"\/Date(1690527422390)\/","SubmissionDate":"\/Date(1395187200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4912,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia"}}