{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143319,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20143319,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"14.3319","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Pubblicazione delle leggi. Carattere giuridicamente vincolante della versione consolidata","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di esaminare la possibilit\u00e0 di conferire un carattere giuridicamente vincolante alla versione consolidata dei testi di legge indicando quali risorse sono necessarie a tale fine (in termini finanziari, di tempo e di personale).</p>","ReasonText":"<p>Con la modifica della legge federale sulle raccolte del diritto federale e sul Foglio federale (legge sulle pubblicazioni ufficiali; progetto CN della sessione speciale 2014) il Consiglio federale compie un passo gradito e significativo: attua il cambiamento della versione determinante delle pubblicazioni ufficiali passando dalla versione cartacea a quella elettronica. Risulta quindi anacronistico il fatto che i testi di legge continuino a essere pubblicati in tre forme diverse, ossia foglio federale (FF), raccolta ufficiale (RU) e raccolta sistematica (RS), tanto che occorre ancora specificare qual \u00e8 la versione determinante (cfr. in proposito anche il messaggio del Consiglio federale del 28 agosto 2013 concernente la modifica della legge sulle pubblicazioni ufficiali). Si d\u00e0 il caso che i giuristi e altri utenti consultino di norma la RS e non la RU, definita determinante nel nuovo articolo 15 D-LPubb. Gioverebbe quindi alla certezza del diritto se esistesse un'unica versione o se almeno la versione consolidata (RS) fosse dichiarata giuridicamente vincolante.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<p>L'opportunit\u00e0 di conferire il carattere ufficiale di versione determinante alla raccolta sistematica (RS) \u00e8 stata esaminata e rigettata nel rapporto che accompagnava l'avamprogetto di revisione della egge federale sulle raccolte del diritto federale e sul foglio federale, principalmente a causa delle ripercussioni che un simile cambiamento avrebbe sull'insieme del processo legislativo. Tuttavia vi \u00e8 una certa domanda in questo senso, poich\u00e9 la RS \u00e8 lo strumento preferito dai professionisti del diritto e dai cittadini che consultano la legislazione. Tale domanda merita quindi di essere riesaminata durante la prossima legislatura.</p>  Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1409097600000)\/","SubmittedBy":"Schneider Sch\u00fcttel Ursula","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1497225600000)\/","ResponsibleDepartment":10,"ResponsibleDepartmentName":"Cancelleria federale","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"CaF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|12","Category":null,"Modified":"\/Date(1750815643340)\/","SubmissionDate":"\/Date(1399420800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4913,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Diritto generale"}}