{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20143361,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20143361,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"14.3361","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Rapporto sull'onere fiscale delle persone sole paragonato a quello delle economie domestiche di pi\u00f9 persone","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 invitato a illustrare in un rapporto lo sviluppo, occorso durante gli ultimi dieci anni, dell'onere fiscale delle persone sole paragonato a quello delle coppie coniugate e dei concubini nonch\u00e9 l'attuale differenza tra gli oneri fiscali delle differenti forme di economie domestiche. Al riguardo devono essere presi in considerazione i diversi costi di vita delle economie domestiche di una e pi\u00f9 persone. Per fornire un quadro reale dell'imposizione fiscale complessiva, occorre presentare quanto richiesto attraverso diversi redditi imponibili rappresentativi e con l'esempio di alcuni cantoni.</p>","ReasonText":"<p>In Svizzera un buon terzo delle economie domestiche \u00e8 composto di persone sole e si pu\u00f2 supporre che la maggior parte di questo terzo sia costituito da persone anziane e donne. Negli ultimi anni diverse revisioni delle leggi tributarie (tariffe, nuove deduzioni) hanno sgravato le famiglie e le persone coniugate. Lo sgravio delle persone coniugate rispetto alle coppie di concubini \u00e8 anche oggetto di un'iniziativa popolare. Si prevedono nuove revisioni di legge. In questo ambito, nel rispetto dei principi dell'uguaglianza giuridica e dell'imposizione secondo la capacit\u00e0 economica, bisogna anche badare a non svantaggiare le persone sole.</p><p>Secondo il Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 7) i legislatori devono, da un lato, alleviare l'onere fiscale dei coniugi rispetto alle persone sole e, dall'altro, provvedere affinch\u00e9 l'onere fiscale delle coppie coniugate non superi quello dei concubini. Secondo questa sentenza \u00e8 quindi corretto che le persone sole debbano pagare relativamente pi\u00f9 imposte rispetto alle altre forme di convivenza. Il Tribunale federale non si \u00e8 tuttavia espresso sull'entit\u00e0 del maggior onere ammissibile.</p><p>I principi dell'uguaglianza giuridica e dell'imposizione secondo la capacit\u00e0 economica esigono che anche con diversi modelli di imposizione dei coniugi sia assicurata una relazione equilibrata dell'onere fiscale tra le economie domestiche di persone sole, le famiglie monoparentali e le economie domestiche di pi\u00f9 persone. A tal fine \u00e8 indispensabile conoscere gli oneri attuali. Solo cos\u00ec \u00e8 possibile prendere decisioni politiche adeguate.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1407888000000)\/","SubmittedBy":"Leutenegger Oberholzer Susanne","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1466121600000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|2446","Category":null,"Modified":"\/Date(1763106090407)\/","SubmissionDate":"\/Date(1399507200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4913,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali|Imposte"}}