Occorre esaminare in un rapporto l'introduzione della possibilit\u00e0 di un referendum finanziario generale e mostrare i vantaggi e gli svantaggi sotto il profilo della politica statale e finanziaria.
","ReasonText":"Mentre nei cantoni e nei comuni \u00e8 diffuso un referendum finanziario generale, a livello di Confederazione esso non ha finora attecchito, soprattutto in virt\u00f9 di considerazioni di politica finanziaria. La votazione popolare sui Gripen del maggio di quest'anno ha tuttavia evidenziato che un diritto alla partecipazione del popolo nel caso di decisioni parlamentari in materia di spese assume un grande significato sotto il profilo della politica statale. Per questo motivo occorre esaminare se, sotto tale profilo, \u00e8 auspicabile che gli aventi diritto di voto abbiano la possibilit\u00e0 di esprimersi in merito a vasti progetti di politica finanziaria attraverso un referendum finanziario facoltativo e quali vantaggi e svantaggi ne risulterebbero.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le Camere federali si sono a pi\u00f9 riprese interrogate sull'opportunit\u00e0 di integrare i diritti popolari con un referendum finanziario. Alla fine del 2013 il Consiglio nazionale ha deciso di non dare seguito all'iniziativa parlamentare 12.459 del gruppo UDC, che chiedeva di introdurre un tale referendum. La richiesta era gi\u00e0 stata avanzata nell'iniziativa parlamentare 03.401 del gruppo UDC. In un rapporto la Commissione delle istituzioni politiche del Consiglio nazionale ha esposto i vantaggi e gli svantaggi, anche dal punto di vista istituzionale, dell'introduzione di un referendum finanziario a livello federale (FF 2007 7565). Visto che l'introduzione di un tale referendum \u00e8 stata perlopi\u00f9 respinta in sede di consultazione, l'iniziativa \u00e8 stata tolta dal ruolo nel 2008. Dato che la situazione non \u00e8 mutata nel frattempo, gli argomenti esposti nel rapporto summenzionato restano validi. Il Consiglio federale non vede pertanto l'utilit\u00e0 di un nuovo rapporto.
Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1408492800000)\/","SubmittedBy":"Aeschi Thomas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1466035200000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|9|24","Category":null,"Modified":"\/Date(1690527290030)\/","SubmissionDate":"\/Date(1403136000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4914,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Politica di sicurezza|Finanze"}}