Il Consiglio federale \u00e8 invitato ad analizzare il sistema della rilevazione dei dati relativi all'esecuzione e di introdurre eventuali provvedimenti necessari. Occorre tenere in considerazione i seguenti aspetti:
1. esame della possibilit\u00e0 di uniformare i sistemi nei cantoni o di elaborare una soluzione federale unitaria;
2. precisazione della competenza di Confederazione e cantone nello sviluppo dei sistemi necessari, anche per quanto riguarda il finanziamento;
3. garanzia della protezione dei dati e di una riduzione dei dati registrati.
","ReasonText":"Per garantire l'esecuzione della politica agricola della Confederazione \u00e8 indispensabile una base di dati molto ampia sulle singole aziende agricole. Poich\u00e9 la Confederazione non mette a disposizione i sistemi necessari, i cantoni devono sviluppare autonomamente le loro applicazioni. Queste sono molto eterogenee nella loro modalit\u00e0 di funzionamento e anche nella loro portata. La gestione e l'ulteriore sviluppo di questi sistemi diversi che perseguono lo stesso scopo, nonch\u00e9 l'armonizzazione dei dati comportano un notevole dispendio e costi ingenti. Va perseguita un'uniformazione di tali sistemi per motivi di efficienza. Con la variet\u00e0 dei sistemi e le diverse interfacce tra la Confederazione e i cantoni, la protezione dei dati \u00e8 molto impegnativa. Non \u00e8 chiaro se tutti i dati raccolti sono davvero necessari per l'esecuzione e se la sicurezza dei dati \u00e8 sempre garantita.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"La Confederazione ha delegato ai cantoni l'esecuzione nei settori dei pagamenti diretti, della veterinaria e della sicurezza alimentare. La competenza per lo sviluppo e la gestione, nonch\u00e9 per il finanziamento dei necessari sistemi d'informazione \u00e8 disciplinata nella relativa legislazione. Di conseguenza, la Confederazione e i cantoni finanziano ognuno i propri sistemi. I costi per le applicazioni gestite in modo centralizzato, alle quali hanno accesso agricoltori o detentori di animali, sono sostenuti dalla Confederazione o cofinanziati mediante tasse (traffico di animali), mentre in caso di utilizzo del sistema condiviso da Confederazione e cantoni il cofinanziamento \u00e8 garantito da questi ultimi.
Nel 2007 e nel 2008, la Confederazione ha condotto, assieme ai cantoni, accertamenti di ampia portata come richiesto nel postulato. Dai lavori \u00e8 emerso che \u00e8 opportuno gestire sistemi sia centrali sia decentrati e che questi siano collegati tra loro. Per tale motivo sono state create applicazioni centrali come il portale Agate e Hoduflu (applicazione Internet per la documentazione dei flussi di sostanze nutritive da e verso le aziende agricole) o quelle nel settore veterinario. Esse hanno consentito di armonizzare l'esecuzione mediante processi amministrativi basati su tecnologie dell'informazione e, al contempo, di evitare lo sviluppo di programmi propri a livello cantonale. D'intesa con i cantoni, inoltre, \u00e8 stato consapevolmente deciso di mantenere l'amministrazione dei pagamenti diretti a livello cantonale. Nei cinque sistemi cantonali gestiti in maniera decentrata vengono amministrati anche contributi cantonali e rilevati dati di aziende non aventi diritto ai contributi, di strutture di detenzione di animali o di commercianti diretti. Questi dati vengono inoltrati alla Confederazione, secondo prescrizioni uniformi, per fini di diritto agricolo e veterinario nonch\u00e9 statistici.
La Confederazione ritiene un suo compito permanente sviluppare ulteriormente i vari sistemi in uso, esaminando e apportando possibili semplificazioni. Attualmente, l'UFAG sta elaborando la strategia della futura amministrazione dei dati agricoli coinvolgendo agricoltori, altri uffici federali, cantoni e terzi esperti.
In tale processo vengono attuate le prescrizioni federali concernenti la protezione e la sicurezza dei dati.
Il Consiglio federale ritiene il postulato adempiuto, poich\u00e9 le rispettive analisi sono gi\u00e0 state effettuate e i necessari provvedimenti gi\u00e0 avviati.
Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1415750400000)\/","SubmittedBy":"Aebi Andreas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1475107200000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|55","Category":null,"Modified":"\/Date(1690526084517)\/","SubmissionDate":"\/Date(1411603200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4915,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Agricoltura"}}