Il Consiglio federale \u00e8 invitato a rispondere alle seguenti domande:
1. In quale forma intende intensificare il dialogo su temi come il perfezionamento dei medici o le professioni mediche universitarie nel quadro della piattaforma \"Futuro della formazione medica\"?
2. Quali misure sono gi\u00e0 state prese per il finanziamento del perfezionamento dei medici e delle professioni mediche universitarie?
3. L'articolo costituzionale 117a capoverso 2 lettera a d\u00e0 alla Confederazione la possibilit\u00e0 di intervenire. Come viene utilizzata questa possibilit\u00e0?
","ReasonText":"Il gruppo di lavoro della piattaforma \"Futuro della formazione medica\" aveva deciso di prendere misure per intensificare il dialogo degli attori sul finanziamento del perfezionamento dei medici e delle professioni mediche universitarie. L'idea non ha finora avuto successo.
L'articolo costituzionale 117a, che attua l'iniziativa \"S\u00ec alla medicina di famiglia\", al capoverso 2 prevede quanto segue: \"La Confederazione emana prescrizioni concernenti:
a. la formazione e il perfezionamento per le professioni delle cure mediche di base, nonch\u00e9 i requisiti per l'esercizio delle stesse...\"
La Confederazione \u00e8 cos\u00ec tenuta a provvedere al finanziamento del perfezionamento dei medici e delle professioni mediche universitarie.
I programmi di formazione e perfezionamento ci sono. Quello che manca sono posti di perfezionamento adeguati finanziabili.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale riconosce l'importanza del perfezionamento e del suo finanziamento per la continuit\u00e0 della formazione dei medici. Proprio in merito a questo argomento, \u00e8 stato istituito il primo gruppo tematico della piattaforma \"Futuro della formazione medica\", gestito dall'UFSP su mandato del Dialogo sulla politica nazionale della sanit\u00e0.
1. Per il Consiglio federale, la piattaforma \"Futuro della formazione medica\" rappresenta un canale fondamentale per discutere di tematiche legate alla formazione dei medici con le organizzazioni partner. L'ampia base costituita dai 16 membri che rappresentano gli attori rilevanti per la formazione dei medici nell'ambito della politica sanitaria e formativa (Sant\u00e9suisse, H+, Mebeko, OdASant\u00e9, CRUS, ASSM, CDS, CIMS, CUS, CSSI, SEFRI, SwiMSA, ASMAC, FMH/ISFM, VLSS, UFSP) consente di condurre un dialogo di ampio respiro e di trarne raccomandazioni e misure concrete. Dall'avvio della piattaforma, nell'autunno del 2010, vari gruppi di lavoro hanno gi\u00e0 affrontato con successo diverse tematiche, quali il finanziamento del perfezionamento dei medici, l'armonizzazione della formazione e del perfezionamento dei medici, l'aumento del numero di diplomi in medicina umana, l'interprofessionalit\u00e0 e le nuove leve per la ricerca clinica in Svizzera, producendo risultati concreti. Attualmente sono in corso lavori preliminari sulla tematica della gestione strategica e del coordinamento del perfezionamento dei medici.
2. La questione del finanziamento del perfezionamento dei medici \u00e8 stata approfondita nell'ambito di un apposito gruppo tematico della piattaforma \"Futuro della formazione medica\". Il gruppo ha redatto un rapporto contenente raccomandazioni concrete ed elaborato il modello di finanziamento \"PEP\" (\"pragmatisch, einfach, pauschal\", ossia pragmatico, semplice, forfettario) per garantire la qualit\u00e0 del perfezionamento dei medici a lungo termine. In sostanza il modello PEP obbliga tutti gli ospedali e le cliniche che figurano nell'elenco ospedaliero a perfezionare un numero di medici assistenti corrispondente al proprio potenziale. A loro volta i cantoni devono sostenere gli ospedali con importi annui forfettari per medico assistente. L'ammontare dei contributi \u00e8 fissato in funzione dell'istituzione di formazione, con una distinzione tra ospedali universitari, centri ospedalieri non universitari e altri ospedali. Il versamento \u00e8 inoltre subordinato all'adempimento di determinati criteri di qualit\u00e0. Spetta ora ai cantoni attuare le raccomandazioni e in particolare la perequazione intercantonale.
3. Il DFI, tramite l'UFSP, ha gi\u00e0 avviato primi accertamenti per stabilire se e come occorra avvalersi delle possibilit\u00e0 della Confederazione di emanare, in virt\u00f9 del nuovo articolo 117a della Costituzione, ulteriori prescrizioni sulla formazione e sul perfezionamento per le professioni della medicina di base e sui requisiti per l'esercizio di tali professioni. Per il Consiglio federale \u00e8 tuttavia prematuro menzionare misure concrete - in particolare limitandosi alle misure di finanziamento a favore del perfezionamento dei medici - prima della conclusione di questi accertamenti. Eventuali misure concrete potranno essere efficaci a lungo termine soltanto se saranno elaborate con la partecipazione di tutti gli attori coinvolti.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1417737600000)\/","SubmittedBy":"Hess Lorenz","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1426809600000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|32|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690525383703)\/","SubmissionDate":"\/Date(1411689600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4915,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanze|Formazione|Salute"}}