La g\u00e9othermie \u00e0 une profondeur de forage de 3 \u00e0 5 kilom\u00e8tres a suscit\u00e9 une lev\u00e9e de boucliers en raison des s\u00e9ismes qu'elle a d\u00e9clench\u00e9s \u00e0 B\u00e2le et \u00e0 Saint-Gall. Mais il existe une autre forme de g\u00e9othermie en profondeur, qui implique l'utilisation directe de la chaleur issue de la roche \u00e0 une profondeur de 5 \u00e0 10 kilom\u00e8tres. Selon des \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es par l'entreprise Swiss Geo Power AG (www.swissgeopower.ch), cette forme de g\u00e9othermie offre un potentiel pour la production d'\u00e9lectricit\u00e9 (\u00e9nergie en ruban) et de chaleur, qui n\u00e9cessiterait l'utilisation d'une technologie de forage novatrice \u00e0 gros calibre (50 centim\u00e8tres de diam\u00e8tre) et d'une sonde g\u00e9othermique. Cette technique est prometteuse, en ce qu'elle r\u00e9duirait \u00e0 n\u00e9ant le risque d'\u00e9chec, serait moins co\u00fbteuse que les proc\u00e9d\u00e9s actuels et permettrait une production avantageuse. C'est pourquoi des voix s'\u00e9l\u00e8vent r\u00e9guli\u00e8rement pour demander qu'on d\u00e9veloppe cette technologie de forage et qu'on effectue aussi des tests \u00e0 des profondeurs de 5 \u00e0 10 kilom\u00e8tres.
Dans ce contexte, je pose les questions suivantes au Conseil f\u00e9d\u00e9ral\u00a0:
1. Comment \u00e9value-t-il le potentiel que repr\u00e9sente l'utilisation de la chaleur de la roche \u00e0 une profondeur de 5 \u00e0 10 kilom\u00e8tres pour la production de chaleur et d'\u00e9lectricit\u00e9\u00a0?
2. L'exploitation de ce potentiel pour la production d\u00e9centralis\u00e9e de chaleur et d'\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 des co\u00fbts comparativement bas pourrait-elle contribuer sensiblement \u00e0 un approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique de la Suisse s\u00fbr, durable et pauvre en \u00e9missions de CO2\u00a0?
3. Selon le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, comment pourrait-on promouvoir la technologie de forage \u00e0 des profondeurs de 5 \u00e0 10 kilom\u00e8tres\u00a0?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Il ne fait aucun doute que la g\u00e9othermie rec\u00e8le un potentiel th\u00e9orique de production de chaleur et d'\u00e9lectricit\u00e9 extraordinairement important. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral se r\u00e9f\u00e8re ici au rapport \"Energy from the Earth\u00a0: Deep Geothermal as a Resource for the Future\u00a0?\", \u00e9dit\u00e9 r\u00e9cemment par Stefan Hirschberg (Institut Paul Scherrer, PSI), Stefan Wiemer (EPF Zurich) et Peter Burgherr (PSI) sur mandat du Centre d'\u00e9valuation des choix technologiques (TA-SWISS), qui rel\u00e8ve des Acad\u00e9mies suisses des sciences. Le rapport traite de l'\u00e9tat actuel de la g\u00e9othermie profonde en Suisse. Il explique comment produire quelque 600 000 t\u00e9rawatts-heure d'\u00e9nergie g\u00e9othermique en refroidissant de 20 degr\u00e9s Celsius une strate de roche de 1,5 kilom\u00e8tre d'\u00e9paisseur qui pr\u00e9sente une temp\u00e9rature d'environ 150 degr\u00e9s Celsius, car situ\u00e9e entre 4 et 5,5 kilom\u00e8tres de profondeur. Le d\u00e9veloppement de ce potentiel \u00e0 des strates situ\u00e9es entre 5 et 10 kilom\u00e8tres de profondeur permettrait d'en multiplier les r\u00e9sultats. La technologie envisag\u00e9e est celle des syst\u00e8mes p\u00e9trothermiques, une fois leur applicabilit\u00e9 et leur fiabilit\u00e9 d\u00e9montr\u00e9es. Cette m\u00eame \u00e9tude indique que l'on pourrait r\u00e9aliser un potentiel \u00e9lectrique d'environ 800 t\u00e9rawatts et un potentiel calorifique environ dix fois sup\u00e9rieur.
2. La technologie n'est pas encore suffisamment parvenue \u00e0 maturit\u00e9 en Suisse et sa rentabilit\u00e9 n'est pas d\u00e9montr\u00e9e. Une exploitation rentable serait envisageable si, outre l'\u00e9lectricit\u00e9, la chaleur pouvait \u00eatre vendue. L'\u00e9tude cit\u00e9e \u00e9value le co\u00fbt moyen de production, sans vente de chaleur, \u00e0 environ 36 centimes le kilowatt-heure (dans une fourchette de prix compris entre 14 et 69 centimes le kilowatt-heure) pour une production annuelle de 200 t\u00e9rawatts-heure d'\u00e9lectricit\u00e9. La vente parall\u00e8le de chaleur \u00e0 7 centimes le kilowatt-heure favoriserait la production d'\u00e9lectricit\u00e9, dont les co\u00fbts effectifs s'abaisseraient alors pour se situer entre 6 et 31 centimes le kilowatt-heure, avec une moyenne de 14 centimes le kilowatt-heure. La production annuelle d'\u00e9lectricit\u00e9 pourrait atteindre environ 450 t\u00e9rawatts-heure pour dix fois ce volume de chaleur vendue. Les besoins de chaleur du pays \u00e9tant inf\u00e9rieurs, ce serait une contribution significative \u00e0 leur couverture.
3. Il faudra encore poursuivre la recherche, les projets pilotes et les d\u00e9monstrations pour permettre la r\u00e9alisation du potentiel de ces technologies. Le creusement d'un forage pour transporter la chaleur des profondeurs \u00e0 la surface est indispensable et repr\u00e9sente le plus important poste du budget. Le degr\u00e9 de maturit\u00e9 des diff\u00e9rentes techniques de forage varie \u00e9norm\u00e9ment. Les proc\u00e9d\u00e9s habituels, qui concassent la roche par voie m\u00e9canique, sont les plus ais\u00e9ment utilisables aujourd'hui. D'autres syst\u00e8mes se trouvent au stade initial de la recherche et du d\u00e9veloppement. Ils ne sauraient offrir pour l'heure la fiabilit\u00e9 requise pour une application \u00e0 grande \u00e9chelle.
Au titre du plan d'action \"Recherche \u00e9nerg\u00e9tique suisse coordonn\u00e9e\", la Conf\u00e9d\u00e9ration encourage cette technologie \u00e9nerg\u00e9tique et de nombreuses autres au moyen d'un cr\u00e9dit de 202 millions de francs pour les ann\u00e9es 2013 \u00e0 2016. Une partie du montant est attribu\u00e9 au Centre suisse de comp\u00e9tences pour la recherche \u00e9nerg\u00e9tique dans le domaine de la production d'\u00e9lectricit\u00e9 (SCCER Supply of Electricity), qui traite des th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la g\u00e9othermie profonde et en particulier des techniques de forage. S'y ajoutent les fonds qui peuvent \u00eatre obtenus sur concours aupr\u00e8s du Fonds national suisse de la recherche scientifique (FNS), de la Commission pour la technologie et l'innovation (CTI), ou encore par le biais de la recherche sectorielle et du programme pilote et de d\u00e9monstration de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'\u00e9nergie (OFEN).
R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1416355200000)\/","SubmittedBy":"R\u00f6sti Albert","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1418342400000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'environnement, des transports, de l'\u00e9nergie et de la communication","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DETEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|66","Category":null,"Modified":"\/Date(1690526342033)\/","SubmissionDate":"\/Date(1411689600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4915,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Environnement|\u00c9nergie"}}