Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di elaborare un progetto di modifica dell'ordinanza sui fondi propri (OFoP) che consenta alle banche di presentare gli impegni nei confronti degli istituti di previdenza nella comprova dei fondi propri in modo pertinente e conforme alla prassi, ossia rispettoso delle peculiarit\u00e0 svizzere.
Il Consiglio federale potrebbe proporre l'uso di una valutazione nazionale secondo le norme Swiss GAAP FER (FER 16 in combinazione con FER 26) degli impegni nei confronti delle casse pensioni per il calcolo del capitale previsto dal regolamento, anche se una banca allestisce i propri conti secondo norme internazionali riconosciute (ad es. secondo i principi IFRS).
","ReasonText":"L'esperienza insegna che, a causa delle differenze di metodo, gli impegni calcolati secondo l'IAS 19 possono risultare nettamente superiori (all'incirca dal 10 al 15 per cento) rispetto a quelli determinati secondo le norme svizzere (Swiss GAAP FER 26). Queste differenze si traducono spesso in uno scoperto puramente figurativo secondo l'IAS 19, bench\u00e9 secondo Swiss GAAP FER 26 la cassa pensioni presenti un grado di copertura del 100 per cento e oltre. Pertanto, le societ\u00e0 che allestiscono il bilancio secondo l'IAS 19 sono sistematicamente svantaggiate rispetto a quelle che applicano le norme Swiss GAAP FER.
Dovendo far capo al mercato internazionale dei capitali, numerose imprese svizzere allestiscono il proprio bilancio secondo i principi IFSR; in questo ambito non dispongono di alcun margine di manovra. Il calcolo dei fondi propri secondo l'OFoP pu\u00f2 invece essere modificato e da questo profilo sussiste un'impellente necessit\u00e0 di intervento che giustifica una modifica dell'ordinanza.
In Svizzera, tutte le banche sono obbligate ad allestire una comprova dei fondi propri che dimostri l'esistenza di una dotazione adeguata, solida e duratura. In virt\u00f9 della circolare 2013/1 della FINMA, tutte le banche sono assoggettate alla stessa metodologia, qualunque sia lo standard utilizzato per la presentazione dei conti.
Ma le banche che presentano il loro bilancio secondo i principi IFRS sono svantaggiate, poich\u00e9 gli impegni iscritti a bilancio in virt\u00f9 dell'IAS 19 influiscono negativamente sul calcolo del capitale previsto dal regolamento. Inoltre, anche se dai calcoli basati sull'IAS risulta un avere nei confronti dell'istituto di previdenza, il credito deve essere dedotto integralmente dai fondi propri computati (conformemente a quanto esplicitamente previsto dall'art. 32 lett. g OFoP).
L'adeguamento dell'OFoP non inciderebbe sui costi e non comporterebbe spese supplementari, ma migliorerebbe semplicemente la pertinenza della comprova dei fondi propri, poich\u00e9 essa si baserebbe su parametri effettivi. Infine, l'aggiunta si giustifica anche per il fatto che garantirebbe la debita parit\u00e0 di trattamento tra tutte le banche.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le banche allestiscono i loro conti conformemente allo standard nazionale Swiss GAAP FER oppure secondo gli standard di rendiconto riconosciuti a livello internazionale (IFRS o US GAAP). N\u00e9 la legge n\u00e9 l'Autorit\u00e0 federale di vigilanza sui mercati finanziari (FINMA) impongono alle banche la scelta dello standard di rendiconto riconosciuto a livello internazionale. L'utilizzo di un simile standard pu\u00f2 per\u00f2 facilitare la dotazione di fondi propri in altre giurisdizioni. La scelta della banca si ripercuote sui fondi propri da detenere, nel senso che la valutazione degli impegni iscritti a bilancio relativi a piani previdenziali a prestazione definita (\"defined benefit pension fund liabilities\") pu\u00f2 differire a seconda dello standard applicato.
Gli standard di vigilanza del comitato di Basilea per la vigilanza bancaria non consentono alle banche di effettuare \"correzioni\" degli standard di rendiconto scelti per la valutazione degli impegni nei confronti delle casse pensioni quando calcolano i fondi propri che devono detenere. Nell'emanare l'ordinanza del 1\u00b0 giugno 2012 sui fondi propri (OFoP) il Consiglio federale ha rinunciato a prevedere la possibilit\u00e0 di \"correggere\" gli standard concernenti i piani previdenziali. Profitterebbero dell'attuazione della mozione anzitutto le grandi banche attive a livello internazionale, poich\u00e9 in Svizzera dovrebbero soddisfare esigenze in materia di fondi propri meno elevate rispetto all'estero. Non sarebbe n\u00e9 nell'interesse della piazza bancaria svizzera n\u00e9 in quello dei partecipanti al mercato se - in seguito agli interventi richiesti nella mozione - il regime svizzero in materia di fondi propri venisse indebolito nel confronto internazionale. La normativa vigente prevista dall'OFoP deve essere mantenuta.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1432080000000)\/","SubmittedBy":"Fournier Jean-Ren\u00e9","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1465776000000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1690556094537)\/","SubmissionDate":"\/Date(1426723200000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":4917,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanze|Protezione sociale"}}