Der Bundesrat wird beauftragt zu pr\u00fcfen, wie sinnvoll es ist, f\u00fcr Bundesparlamentarierinnen und -parlamentarier die \u00c4mterkumulation zu begrenzen. Insbesondere zu pr\u00fcfen ist, ob der Besch\u00e4ftigungsgrad in \u00c4mtern auf Kantons- und Gemeineebene begrenzt werden sollte.
Die Frage der Kumulation politischer \u00c4mter ist f\u00fcr unsere Demokratie zentral. Nicht nur die Glaubw\u00fcrdigkeit, sondern auch die Effizienz unseres Parlaments steht auf dem Spiel. Zudem stellt sich in einem Milizparlament auch die Frage, ob durch Doppelmandate nicht die Zahl der Berufspolitikerinnen und -politiker in der Bundesversammlung zunimmt. Nat\u00fcrlich leidet auch die Qualit\u00e4t der Arbeit der Parlamentsmitglieder, wenn sie sich auf verschiedene politische \u00c4mter verzetteln. \u00c4mterkumulation f\u00fchrt denn auch zwangsl\u00e4ufig zu mehr Absenzen. Man kann sich darum fragen, ob die Schweizer Bev\u00f6lkerung nicht besser f\u00fchre mit Politikerinnen und Politikern, die sich voll und ganz einsetzen und sich nicht durch verschiedene Mandate verzetteln. Zudem bremst die \u00c4mterkumulation den politischen Nachwuchs in der Schweiz.
Deshalb muss eine \u00c4nderung des geltenden Rechts gepr\u00fcft werden. Dabei sind alle m\u00f6glichen L\u00f6sungen in Betracht zu ziehen, insbesondere ob eine Begrenzung des Besch\u00e4ftigungsgrads f\u00fcr andere von Bundesparlamentarierinnen und -parlamentariern ausge\u00fcbte politische \u00c4mter auf Kantons- und Gemeindeebene zweckm\u00e4ssig w\u00e4re oder nicht.