Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di sottoporre al Parlamento un disegno che imponga a tutte le imprese quotate in borsa di pubblicare un rapporto ambientale e sociale. Le prescrizioni di legge possono essere sancite ad esempio nella legge sulle borse o nel Codice delle obbligazioni. Mirano a garantire che i rapporti sulla sostenibilit\u00e0 siano stilati in base a criteri chiari e con obiettivi misurabili.
","ReasonText":"La societ\u00e0 civile si aspetta dalle imprese non soltanto un buon governo finanziario, bens\u00ec anche una politica sostenibile e trasparente. Questo sviluppo si riflette anche nell'iniziativa popolare che chiede ai gruppi di societ\u00e0 una politica responsabile con obblighi di diligenza in materia di diritti umani e ambiente.
Alcune imprese pubblicano gi\u00e0 rapporti sull'ambiente e la sostenibilit\u00e0. \u00c8 tuttavia pi\u00f9 una strategia di marketing che un effettivo rendiconto sulla sostenibilit\u00e0. Vi \u00e8 poca trasparenza, mancano indicatori chiari e gli obiettivi non sono comparabili. Ad esempio, secondo la Fondazione Ethos soltanto il 20 per cento delle imprese quotate in borsa comunicano i loro obiettivi in materia di CO2.
Per misurare la sostenibilit\u00e0 vi sono standard internazionali, quali ad esempio il G4 della Global Reporting Initiative, con criteri misurabili. Uno standard di questo tipo \u00e8 paragonabile allo standard contabile internazionale IFRS (International Financial Reporting Standards) per rapporti finanziari.
A livello internazionale, tra l'altro anche nell'UE, sono profusi sempre maggiori sforzi per sancire nella legge i rapporti in materia di sostenibilit\u00e0. La Svizzera \u00e8 sede di gruppi di societ\u00e0 importanti, attivi su scala internazionale in vari settori (alimentare, scienze biologiche, materie prime, ecc.). A maggior ragione \u00e8 importante che il nostro Paese sancisca nella legge prescrizioni chiare sui rapporti in materia di sostenibilit\u00e0.
Criteri importanti che dovrebbero figurare nei rapporti in materia di sostenibilit\u00e0 sono il bilancio di CO2, l'evoluzione dei posti di lavoro, le condizioni di lavoro, il rispetto dei diritti umani, la quota dei due sessi nelle posizioni dirigenziali. La Svizzera dovr\u00e0 orientarsi agli sforzi profusi in seno all'UE e all'ONU.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"L'autrice della mozione invita il Consiglio federale a sottoporre al Parlamento un disegno che imponga a tutte le societ\u00e0 quotate in borsa di pubblicare un rapporto in materia di sostenibilit\u00e0. Da anni questo tema \u00e8 ampiamente dibattuto anche a livello politico ed \u00e8 preso in seria considerazione dal Consiglio federale. Nel parere del 17 dicembre 2014 relativo alla mozione della Commissione della politica estera del Consiglio nazionale 14.3671, respinta dallo stesso l'11 marzo 2015, si \u00e8 detto disposto a porre in consultazione un avamprogetto sulla redazione di rapporti in materia di sviluppo sostenibile. L'avamprogetto si ispirer\u00e0 alla normativa UE e non comporter\u00e0 svantaggi per la piazza economica svizzera. I lavori saranno avviati quando i progetti di trasposizione degli Stati membri dell'UE saranno meglio noti. L'avamprogetto figura anche nel documento programmatico del Consiglio federale del 1\u00b0 aprile 2015, corredato di un piano d'azione sulla responsabilit\u00e0 sociale d'impresa (cfr. misura D.1.1). La questione dei rapporti su informazioni non finanziarie \u00e8 inoltre tematizzata anche nel quadro dell'elaborazione di un piano d'azione nazionale sull'attuazione dei principi guida dell'ONU per le imprese e i diritti dell'uomo, che raccomandano alle imprese di rendere conto di come rimediano alle ripercussioni delle loro attivit\u00e0 sui diritti dell'uomo.
Dato che la richiesta avanzata dall'autrice della mozione \u00e8 gi\u00e0 presa in considerazione dal Consiglio federale, la mozione risulta superflua.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1441152000000)\/","SubmittedBy":"Leutenegger Oberholzer Susanne","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1493769600000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1690523390490)\/","SubmissionDate":"\/Date(1434672000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4919,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Ambiente"}}