In den letzten 20 Jahren wurde die ehemalige Sektion Weinbau (unter Dr. Werner Koblet und seinen Vorg\u00e4ngern eine weinbauliche Institution von Weltruf) systematisch abgebaut und wurden die Kompetenzen nominell nach Changins verlegt. Es ist aber aus Sicht der Weinbranche nicht gelungen, dort ein Forschungszentrum mit vergleichbarer Ausstrahlung zu etablieren. Anl\u00e4sslich einer Orientierung in diesem Fr\u00fchjahr wurden wir \u00fcber die Ab- und Umbaupl\u00e4ne am Standort W\u00e4denswil orientiert. Die Verantwortung f\u00fcr die Sparmassnahmen liegt offensichtlich beim Beirat von Agroscope, welcher dadurch eine politische Dimension erh\u00e4lt. Der Wegfall der Analytik und Mikrobiologie und die Verlegung nach Changins sind vorgesehen. Ebenfalls wird durch die Aufgabe des Weinbergs an der Sternenhalde in St\u00e4fa die Frage nach Versuchen im Bereich Pflanzenschutz und Klonenselektion unter unseren klimatischen Verh\u00e4ltnissen laut.
Obwohl bekannt ist, dass sich der Deutschschweizer (und der Tessiner) Weinbau sowohl klimatisch, von den Hauptrebsorten her, als auch bez\u00fcglich Weinabsatz klar von den Verh\u00e4ltnissen in der Westschweiz unterscheidet, h\u00e4lt das BLW an der \"Ausmerzung von Doppelspurigkeiten\" im Forschungsbereich fest.
Ich bitte den Bundesrat um Antworten auf folgende Fragen:
1. Welche Strategien gibt es, dem Wegfall von Ansprechpartnern Agroscope in den betroffenen Weinbauregionen entgegenzuwirken?
2. Weshalb sind im Agroscope-Beirat keine Vertreter der Branchen dabei?
3. Wie werden in Zukunft die Klonen- und Unterlagen-Versuche f\u00fcr Pinot Noir in der Deutschschweiz und f\u00fcr Merlot im Tessin fortgesetzt?
4. Wie soll Forschung im Bereich Pflanzenschutz in der Deutschschweiz (unter unseren klimatischen Vorgaben) bei gleichzeitiger Schliessung der Parzelle Sternenhalde in St\u00e4fa betrieben werden?
5. Wohin wendet sich der deutschsprachige Winzer/Weintechnologe/Obstverwerter/Brennereifachmann, wenn w\u00e4hrend der Fr\u00fcchteverarbeitung akute G\u00e4r- und Ausbauprobleme mikrobieller Natur auftauchen?
6. Welche Investitionen sind in den n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahren in Unterhalt und Geb\u00e4ude-Renovationen am Standort Agroscope W\u00e4denswil geplant?
7. Aufgrund welcher Tatsachen wurden neue Forschungsbereiche von Agroscope bei gleichbleibendem Budget erschlossen?
8. Welche Garantien bestehen, dass sich die Eidgenossenschaft zumindest im Umfang des Personalbestands 2014 (oder finanziell) dauerhaft am WBZW beteiligt?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Aus Effizienz\u00fcberlegungen hat der Bund seine Kompetenzen in der angewandten pflanzenbaulichen Forschung in den letzten 25 Jahren mehrmals geb\u00fcndelt. Die Weinbauforschung wurde in diesem Zusammenhang in der Westschweiz (Changins) konzentriert, wo die Mehrheit der Schweizer Rebberge steht.
1./4./8. F\u00fcr die Bearbeitung standortspezifischer Fragen des Weinbaus in der Deutschschweiz (Sorten, Anbauprobleme, Kellerei) ist der Aufbau eines Weinbauzentrums W\u00e4denswil (WBZW) geplant. Dazu pr\u00fcfen der Branchenverband Deutschschweizer Wein (BDW), das Amt f\u00fcr Landschaft und Natur (ALN)/Strickhof, die Z\u00fcrcher Hochschule f\u00fcr angewandte Wissenschaften (ZHAW) und Agroscope eine Zusammenarbeit einschliesslich der Bewirtschaftung der Rebberge in St\u00e4fa und W\u00e4denswil. Das WBZW soll Aufgaben im Bereich der anwendungsorientierten Forschung/Extension, der Beratung, der Ausbildung, des Wissenstransfers und von Dienstleistungen wahrnehmen. Das Ergebnis der Abkl\u00e4rungen liegt noch nicht vor.
2. Mit Ausnahme der eigentlichen F\u00fchrungsorgane von Agroscope (Bundesrat, Bundesamt f\u00fcr Landwirtschaft, Agroscope-Rat, Gesch\u00e4ftsleitung Agroscope) sind die Branchen in diversen Beir\u00e4ten vertreten.
3. Die Weinbau-Teamleiterstelle bei Agroscope wird neu besetzt mit Schwerpunkt auf Pflanzenschutz im Rebbau. Die laufenden Klonen- und Unterlagenpr\u00fcfungsversuche werden zurzeit \u00fcberpr\u00fcft. Weinbauliche Fragen im Tessin werden von Changins aus betreut.
5. Heute meldet sich der Obstverwerter/Brennereifachmann bei Agroscope (Standort W\u00e4denswil). Der Winzer/Weintechnologe wird sich entweder an das Weinbauzentrum W\u00e4denswil oder an Agroscope (Standort Changins) wenden k\u00f6nnen. Die Gesch\u00e4ftsleitung Agroscope ist gerne bereit, dem Interpellanten die Details darzulegen.
6. Infrastruktur und Geb\u00e4ude f\u00fcr den Weinbau bei Agroscope W\u00e4denswil sind in gutem Zustand. Im BBL-Budget sind rund 5,5 Millionen Franken f\u00fcr die Sanierung der Arealinfrastruktur Agroscope W\u00e4denswil eingestellt. Weiter besteht bis 2030 ein Sanierungsbedarf von ungef\u00e4hr 25 Millionen Franken.
7. Neue Forschungsbereiche werden bei Agroscope im Rahmen der Planungsprozesse f\u00fcr den Leistungsauftrag Agroscope erschlossen, indem Anspruchsgruppen (Praxisbranchen, Beh\u00f6rden) und Vertreter der Wissenschaft konsultiert werden, die in verschiedenen Gremien vertreten sind (Agroscope-Rat, Landwirtschaftlicher Forschungsrat, Anspruchsgruppenrat, Wissenschaftsrat, Branchenforen).
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1439337600000)\/","SubmittedBy":"Binder Max","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1449100800000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"WBF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"36|44|55","Category":null,"Modified":"\/Date(1690523428960)\/","SubmissionDate":"\/Date(1434672000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4919,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Wissenschaft und Forschung|Besch\u00e4ftigung und Arbeit|Landwirtschaft"}}