{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20154057,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20154057,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"15.4057","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Concorrenza invece che protezionismo. Liberalizzazione nazionale del settore notarile","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di illustrare in un rapporto le possibilit\u00e0 di liberalizzare a livello nazionale il settore notarile con una concorrenza intercantonale la pi\u00f9 libera possibile.</p>","ReasonText":"<p>Attualmente la concorrenza \u00e8 praticamente assente nell'ambito dei servizi notarili. Le diverse prescrizioni cantonali impediscono una concorrenza al di l\u00e0 delle frontiere cantonali. I costi degli eccessivi prezzi monopolitistici o perlomeno oligopolistici sono sopportati dai cittadini.</p><p>Questo protezionismo cantonale \u00e8 obsoleto. Non vi \u00e8 alcun motivo ragionevole per cui i notai non possano offrire i loro servizi anche in un altro cantone. Anche la Commissione della concorrenza \u00e8 dello stesso avviso. Nella raccomandazione del 23 settembre 2013 scrive, tra l'altro:</p><p>1. \"I cantoni sono invitati ad ammettere i notai di altri cantoni, previo riconoscimento dei loro certificati di capacit\u00e0, per le attivit\u00e0 che possono essere svolte nel loro territorio anche da notai liberi professionisti ...</p><p>2. I cantoni sono invitati a non prevedere, nel settore del libero notariato, restrizioni dell'accesso al mercato quali disposizioni sulla reciprocit\u00e0, obblighi di domicilio e requisiti in materia di cittadinanza ...</p><p>3. Si raccomanda al Consiglio federale di disciplinare nel progetto di revisione del Titolo finale CC (Atti pubblici) il riconoscimento di tutti gli atti pubblici tra i cantoni ...</p><p>4. ... si raccomanda ai cantoni di istituire nel diritto cantonale o intercantonale le basi del riconoscimento degli atti pubblici per i negozi giuridici concernenti fondi redatti in altri cantoni.\"</p><p>Il Consiglio federale sbaglierebbe pertanto a limitarsi alla questione della digitalizzazione e rinunciasse all'urgente libera circolazione degli atti pubblici a causa della parziale opposizione espressa nella consultazione del 2012/13, che si fonda non da ultimo su interessi particolari del settore notarile.</p><p>Per di pi\u00f9, i notai adducono l'assenza di una concorrenza nazionale per giustificare le tariffe minime troppo elevate nei loro cantoni. In occasione della liberalizzazione occorrer\u00e0 pertanto vagliare, oltre alla libera circolazione dei notai e degli atti pubblici, anche l'eliminazione degli ostacoli cantonali alla concorrenza quali le prescrizioni tariffarie.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1447200000000)\/","SubmittedBy":"Bertschy Kathrin","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1456963200000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"15|44|1211","Category":null,"Modified":"\/Date(1690523293923)\/","SubmissionDate":"\/Date(1443139200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":4920,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Economia|Occupazione e lavoro|Diritto civile"}}