Die Studie \"Kohlenstoffrisiken: Erste Studie f\u00fcr den Schweizer Finanzplatz\", welche 2015 publiziert wurde, zeigt auf, dass die Treibhausgasemissionen, welche durch den Finanzplatz verursacht werden, mindestens in der gleichen Gr\u00f6ssenordnung sind wie die gesamten direkten Emissionen. Konkret belastet die Pensionskasse der Haushalte das Klima gleich stark wie all deren Aktivit\u00e4ten (heizen, Auto fahren usw.) in der Schweiz. Das ist nicht nur eine Belastung f\u00fcr das Klima, sondern auch ein Risiko f\u00fcr Rendite und Rente, weil bei erfolgreichem internationalem Klimaschutz entsprechende klimabelastende Investitionen stark an Wert verlieren.
Die Studie macht wertvolle Empfehlungen f\u00fcr Politik und Investoren. In diesem Zusammenhang stellen sich folgende Fragen:
1. Die Studie hat nur die \"100 gr\u00f6ssten Schweizer Aktienfonds, die Aktienfonds der systemrelevanten Banken sowie die Aktienportfolios ausgew\u00e4hlter Pensionskassen\" angeschaut. Was ist sch\u00e4tzungsweise die Treibhausbelastung des gesamten Finanzplatzes?
2. Inwiefern stellt der Bundesrat sicher, dass die Empfehlungen von den Investoren in der Privatwirtschaft aufgenommen werden? Was ist hier der Stand der Umsetzung?
3. Inwiefern stellt er sicher, dass die Empfehlungen von Investoren der \u00f6ffentlichen Hand wie Pensionskassen und Fonds der Bundesverwaltung und zugewandten Betrieben ber\u00fccksichtigt werden?
4. Wie ber\u00fccksichtigt der Bundesrat die Empfehlungen an die Politik? Inwiefern ist geplant, diese Problematik in der Post-2020-Klimapolitik 2030 aufzugreifen?
5. Die franz\u00f6sische Regierung hat institutionelle Investoren in Frankreich angehalten, ab 2017 ihre Klimaauswirkungen offenzulegen. Die schwedischen Pensionskassen wurden 2014 ebenfalls vom Finanzministerium dazu aufgefordert und haben allesamt 2015 den Kohlenstoff-Fussabdruck ihrer Investitionen offengelegt. Wie steht er zu solchen staatlich gef\u00f6rderten Transparenz-Initiativen?
6. Der deutsche Versicherer Allianz und der franz\u00f6sische Versicherer Axa haben bekanntgegeben, in Zukunft nicht mehr in Kohle zu investieren. Wie sieht der Bundesrat die Rolle der schweizerischen Versicherungswirtschaft in Bezug auf Investitionen in fossile Energien?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Die Studie des Bundesamtes f\u00fcr Umwelt hat erstmals auf der Basis von 80 Prozent des Schweizer Aktienfondsmarktes und ausgew\u00e4hlten Pensionskassen analysiert, inwieweit diese in Unternehmen investieren, die fossile Energien f\u00f6rdern, besitzen und verbrauchen, und welche finanziellen sowie klimatischen Risiken mit diesen Investitionen verbunden sind. Damit wurden rund 5 Prozent des Investitionsportfolios des Schweizer Finanzmarktes detailliert untersucht. Ob die CO2-Intensit\u00e4t von weiteren Anlageklassen (z. B. Unternehmens- und Staatsanleihen, Immobilien, Rohstoffe) vergleichbar mit der CO2-Intensit\u00e4t des Schweizer Aktienfondsmarktes ist, wird anhand weiterer Forschungsarbeiten bis Ende 2016 untersucht.
2./6. Der Bundesrat unterst\u00fctzt Bestrebungen, um international vergleichbare Methoden als Grundlagen f\u00fcr ein klimafreundliches Investitionsverhalten zu entwickeln. Dies hat er auch in den Antworten auf die Interpellation Thorens Goumaz 15.3613 und die Frage Vogler 15.5567 erl\u00e4utert. In Zusammenarbeit mit der \"2 Degree Investing Initiative\", einem technischen Netzwerk f\u00fcr Klimainvestitionen, soll die Entwicklung solcher standardisierter Methoden f\u00fcr klimarelevante Investitionen vorangetrieben und f\u00fcr die Schweizer Finanz- und Versicherungsbranche nutzbar gemacht werden. Auch die \"Natural Capital Declaration\" hat zum Ziel, zusammen mit Finanzinstitutionen eine globale Methodologie zu entwickeln, wie Risiken der Nutzung von nat\u00fcrlichen Ressourcen in die Investitionsanalysen und in die Kreditvergaben integriert werden k\u00f6nnen. Die beiden Ans\u00e4tze erg\u00e4nzen sich.
3. Die Erkenntnisse aus der Studie \"Kohlenstoffrisiken f\u00fcr die Schweiz\" wurden mit interessierten Akteuren der \u00f6ffentlichen Hand sowie mit Vertretern des Finanzsektors und institutionellen Investoren diskutiert. Ob das Wissen \u00fcber die CO2-Exposition der Investitionen das Investitionsverhalten tats\u00e4chlich beeinflusst, kann auch davon abh\u00e4ngen, ob die Investoren davon \u00fcberzeugt sind, dass k\u00fcnftig ein effektiver Klimaschutz vorangetrieben wird, welcher einen Einfluss auf die Rentabilit\u00e4t ihrer Investitionen hat, und welchen Einfluss kohlenstoffarme Anlagestrategien generell auf die Rendite haben. Weitere Forschungsarbeiten sollen deshalb diesen Zusammenhang kl\u00e4ren.
4./5. Der Bundesrat pr\u00fcft im Hinblick auf die Ausgestaltung der Klimapolitik f\u00fcr die Zeit nach 2020, inwieweit Anreize f\u00fcr ein klimafreundliches Investitionsverhalten gesetzt werden sollen. Im Rahmen dieser Arbeiten verfolgt der Bundesrat auch die Entwicklungen internationaler Initiativen (z. B. OECD, Financial Stability Board) und Arbeiten in verschiedenen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern sowie deren Auswirkungen aufmerksam.
Antwort des Bundesrates.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1455667200000)\/","SubmittedBy":"Girod Bastien","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1513296000000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|52","Category":null,"Modified":"\/Date(1690522043263)\/","SubmissionDate":"\/Date(1449532800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5001,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanzwesen|Umwelt"}}