Die neue Technologie \"Power to Gas\" erm\u00f6glicht, dass der Strom- und Gasumsatz in den jeweiligen Netzen markant erh\u00f6ht werden kann. Der vermehrte Umsatz erlaubt eine Senkung der Netznutzungsgeb\u00fchren. Die Stromnetze m\u00fcssen nur moderat erweitert werden. Dies k\u00f6nnte f\u00fcr die Energiestrategie 2050 von zentraler Bedeutung sein.
Sollten diese Aspekte nicht \u00fcber ein Postulat n\u00e4her gepr\u00fcft werden, in dem Sinne, dass bestehende Infrastrukturen wesentlich besser genutzt und Netznutzungskosten gesenkt werden k\u00f6nnen?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"\"Power to Gas\" als Technologie zur Umwandlung von Elektrizit\u00e4t in Gas kann im Stromnetz zur Stabilisierung eingesetzt werden. Dadurch kann das Stromnetz entlastet und im Gegenzug das Gasnetz belastet werden. Durch diese Umwandlung k\u00f6nnen allerdings die Netznutzungsgeb\u00fchren nicht reduziert werden. Dem m\u00f6glicherweise reduzierten Netzausbau stehen Investitionen in \"Power to Gas\"-Anlagen entgegen. Verschiedene in Deutschland laufende Untersuchungen, auch mit Pilotprojekten, konnten bisher nicht zeigen, dass der Einsatz der \"Power to Gas\"-Technologie bereits heute die kosteng\u00fcnstigste L\u00f6sung darstellt. Als fl\u00e4chendeckende L\u00f6sung f\u00fcr die Integration von erneuerbaren Energien ins Stromnetz kann \"Power to Gas\" derzeit nicht gesehen werden, da die Strom- und die Gasnetzinfrastruktur an vielen Orten nicht parallel vorhanden sind.
Das Bundesamt f\u00fcr Energie verfolgt die Entwicklungen im Bereich \"Power to Gas\" aufmerksam und unterst\u00fctzt diverse Forschungsprojekte sowie ein Leuchtturmprojekt. Zudem laufen im Rahmen der Revision des Stromversorgungsgesetzes Untersuchungen zu M\u00f6glichkeiten der vermehrten Nutzung von Flexibilit\u00e4ten im Netz. Die Studie \"Energiespeicher in der Schweiz\" des Bundesamtes f\u00fcr Energie hat aufgezeigt, dass die grossfl\u00e4chige Speicherung von Strom\u00fcbersch\u00fcssen erst ab 2035 erforderlich und sinnvoll wird. Aufgrund dieser \u00dcberlegungen ist aus Sicht des Bundesrates der Bedarf weiterer Pr\u00fcfungen \u00fcber ein Postulat heute nicht gegeben.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1426464000000)\/","SubmittedBy":"B\u00f6hni Thomas","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1426464000000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"66","Category":null,"Modified":"\/Date(1763106179210)\/","SubmissionDate":"\/Date(1426032000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4917,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":null,"FirstCouncil1Name":null,"FirstCouncil1Abbreviation":null,"FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Energie"}}