Das Sachplanverfahren versucht in drei Schritten, einen m\u00f6glichst sicheren Ort f\u00fcr ein HAA- und ein SMA-Lager zu finden. Das ist noch keinem Land gelungen.
Wie kann die Bev\u00f6lkerung sicher sein, dass in Etappe 3 der sicherste Ort gefunden wird, wenn am Ende von Schritt 2 nicht beide zur Schlussauswahl stehenden Standorte in gleichem Umfang im Feld - und nicht nur in Computermodellen - auf m\u00f6gliche Risiken untersucht wurden, welche die Langzeitsicherheit eines Tiefenlagers gef\u00e4hrden k\u00f6nnten?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Das Standortauswahlverfahren nach dem Sachplan geologische Tiefenlager verl\u00e4uft in drei Etappen. Ziel der laufenden Etappe 2 ist eine Einengung der sechs in Etappe 1 vom Bundesrat festgelegten geologischen Standortgebiete auf mindestens zwei pro Lagertyp \"hochaktive Abf\u00e4lle\" und \"schwach- und mittelaktive Abf\u00e4lle\". Daf\u00fcr m\u00fcssen die sechs Standorte vertieft untersucht und provisorische Sicherheitsanalysen durchgef\u00fchrt werden. Im Jahr 2011 hat das Eidgen\u00f6ssische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) \u00fcberpr\u00fcft, ob die von der Nagra geplanten Arbeiten in Etappe 2 f\u00fcr einen sicherheitstechnischen Standortvergleich ausreichen, und 41 Forderungen zu erg\u00e4nzenden Untersuchungen formuliert. An elf Fachsitzungen musste die Nagra \u00fcber den Kenntnisstand zu den vom Ensi aufgeworfenen Themen sowie \u00fcber die sp\u00e4tere Umsetzung in den provisorischen Sicherheitsanalysen und im sicherheitstechnischen Vergleich Bericht erstatten. Die teilnehmenden Gremien haben sich positiv zum Ablauf und zu den Ergebnissen dieser Fachsitzungen ge\u00e4ussert.
Das Ensi best\u00e4tigte in der Folge in einem Schreiben an das BFE, dass die Nagra die Themen der 41 Ensi-Forderungen aus dem Jahr 2011 vollst\u00e4ndig und detailliert behandelt hat. Der geologische Kenntnisstand war damit ausreichend, sodass die Nagra ihre Vorschl\u00e4ge f\u00fcr mindestens zwei Standorte pro Lagertyp beim BFE einreichen konnte. Die Untersuchungen der Nagra basieren nicht nur auf \"Computermodellen\", sondern auch auf Felduntersuchungen und haben den engsten Bezug zur Realit\u00e4t der Geologie.
In Etappe 3 wird die Nagra in allen vom Bundesrat festgelegten Standortgebieten vertiefte sicherheitstechnische Untersuchungen wie z. B. Sondierbohrungen durchf\u00fchren.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1426464000000)\/","SubmittedBy":"Munz Martina","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1426464000000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|66","Category":null,"Modified":"\/Date(1690524218723)\/","SubmissionDate":"\/Date(1426032000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":4917,"SubmissionLegislativePeriod":49,"FirstCouncil1":null,"FirstCouncil1Name":null,"FirstCouncil1Abbreviation":null,"FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Umwelt|Energie"}}