{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20160459,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20160459,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"16.459","BusinessType":4,"BusinessTypeName":"Parlamentarische Initiative","BusinessTypeAbbreviation":"Pa. Iv.","Title":"Mietvertragsrecht. Auf mechanischem Wege nachgebildete Unterschriften f\u00fcr zul\u00e4ssig erkl\u00e4ren","Description":null,"InitialSituation":"<h2 class=\"Titel_d\"><strong>Medienmitteilung der Kommission f\u00fcr Rechtsfragen des Nationalrates vom 24.06.2022</strong></h2><p class=\"Standard_d\">Die Kommission hat drei separate Vorlagen zur Umsetzung der parlamentarischen Initiativen Egloff <a href=\"https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20150455\">15.455</a> (\"Missbr\u00e4uchliche Untermiete vermeiden\") (mit 13 zu 9 Stimmen), Vogler <a href=\"https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20160458\">16.458</a> (\"Keine unn\u00f6tigen Formulare bei gestaffelten Mietzinserh\u00f6hungen\") und Feller <a href=\"https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20160459\">16.459</a> (\"Mietvertragsrecht. Auf mechanischem Wege nachgebildete Unterschriften f\u00fcr zul\u00e4ssig erkl\u00e4ren\") (mit 14 zu 0 Stimmen bei 8 Enthaltungen) sowie <a href=\"https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20180475\">18.475</a> Merlini (Markwalder) (\"Beschleunigung des Verfahrens bei der K\u00fcndigung des Mietverh\u00e4ltnisses wegen Eigenbedarf des Vermieters oder seiner Familienangeh\u00f6rigen\") (mit 14 zu 9 Stimmen) zuhanden ihres Rates verabschiedet. Mit den vorgesehenen \u00c4nderungen im Mietrecht sollen Missbr\u00e4uche bei der Untermiete verhindert, Erkl\u00e4rungen von einseitigen Vertrags\u00e4nderungen vereinfacht und die K\u00fcndigung infolge Eigenbedarfs erleichtert werden. Es wurden verschiedene Minderheitsantr\u00e4ge eingereicht.</p><p>&nbsp;</p><h2 class=\"Titel_d\"><strong>Medienmitteilung des Bundesrates vom 19.10.2022</strong></h2><p class=\"Standard_d\"><strong>Bundesrat begr\u00fcsst formelle Erleichterungen im Mietrecht</strong></p><p class=\"Standard_d\"><strong>Der Bundesrat hat auf Einladung der Rechtskommission des Nationalrates zu drei parlamentarischen Vorlagen im Mietrecht Stellung genommen. Dabei geht es um formelle Erleichterungen, um strengere Regeln bei der Untermiete sowie um eine beschleunigte K\u00fcndigung bei Eigenbedarf. Der Bundesrat stimmt den formellen Erleichterungen zu, wie er am 19. Oktober beschlossen hat. Er empfiehlt jedoch auf die Anpassung der Regeln bei der Untermiete und der K\u00fcndigung wegen Eigenbedarf nicht einzutreten.</strong></p><p class=\"Standard_d\">Die Rechtkommission des Nationalrates (RK-N) hat den Bundesrat zur Stellungnahme zu drei mietrechtlichen Vorlagen eingeladen, mit denen insgesamt vier parlamentarische Initiativen umgesetzt werden sollen:</p><p class=\"Standard_d\">- Die zwei parlamentarischen Initiativen 16.458 Vogler \"Keine unn\u00f6tigen Formulare bei gestaffelten Mietzinserh\u00f6hungen\" und 16.459 Feller \"Mietvertragsrecht. Auf mechanischem Wege nachgebildete Unterschriften f\u00fcr zul\u00e4ssig erkl\u00e4ren\" fordern formelle Erleichterungen im Mietrecht.</p><p class=\"Standard_d\">- Die parlamentarische Initiative 15.455 Egloff \"Missbr\u00e4uchliche Untermiete vermeiden\" zielt darauf ab, die Regeln f\u00fcr die Untermiete zu versch\u00e4rfen.</p><p class=\"Standard_d\">- Die parlamentarische Initiative 18.475 (Merlini) Markwalder \"Beschleunigung des Verfahrens bei der K\u00fcndigung des Mietverh\u00e4ltnisses wegen Eigenbedarf des Vermieters oder seiner Familienangeh\u00f6rigen\" will die Voraussetzungen f\u00fcr die Geltendmachung und Umsetzung des Eigenbedarfs lockern.</p><p class=\"Standard_d\">Der Bundesrat beantragt auf die Vorlage mit den formellen Erleichterungen einzutreten und ihr zuzustimmen. Die von der RK-N vorgeschlagenen Anpassungen hatte der Bundesrat bereits in fr\u00fcheren Vorlagen zur Anpassung des Mietrechts vorgeschlagen. Sie f\u00fchren zu Vereinfachungen im Mietverh\u00e4ltnis, ohne dass dabei der verfassungsm\u00e4ssige Mieterschutz in Frage gestellt wird.</p><p class=\"Standard_d\">&nbsp;</p><p class=\"Standard_d\">Schnellere K\u00fcndigung bei Eigenbedarf unerw\u00fcnscht</p><p class=\"Standard_d\">Bei den zwei weiteren Vorlagen empfiehlt der Bundesrat Nichteintreten. Bei der Untermiete erachtet der Bundesrat weitergehende Regelungen als nicht gerechtfertigt, respektive unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig. Die vorgeschlagenen zus\u00e4tzlichen Anforderungen h\u00e4tten eine Erh\u00f6hung des administrativen Aufwands sowohl f\u00fcr die Vermietenden als auch f\u00fcr die Mietenden zur Folge. Zudem w\u00fcrden die Nutzung von Buchungsplattformen wie Airbnb sowie alternative Formen wie der Generalmietvertrag \u00fcber eine ganze Liegenschaft und das \"Wohnen gegen Hilfe\" erschwert oder gar verhindert.</p><p class=\"Standard_d\">Das geltende Recht biete bereits M\u00f6glichkeiten, um gegen Missbr\u00e4uche vorzugehen. So m\u00fcssen Mieterinnen und Mieter bei einer Untermiete schon jetzt die Zustimmung der Vermieterschaft einholen; diese kann unter gesetzlich genannten Voraussetzungen verweigert werden.</p><p class=\"Standard_d\">Bei der dritten Vorlage sollen Vermietende den Eigenbedarf schneller geltend machen und umsetzen k\u00f6nnen. Der Bundesrat sieht hier einen Eingriff in das Gleichgewicht zwischen den Interessen der beiden Mietparteien, und empfiehlt die Vorlage zur Ablehnung. Die geltende Regelung f\u00fcr die K\u00fcndigung bei Eigenbedarf sieht bereits vor, dass ein Mietverh\u00e4ltnis bei dringendem Eigenbedarf aufgel\u00f6st werden kann. Auch l\u00e4sst die Statistik der Schlichtungsverfahren diesbez\u00fcglich keinen besonderen Handlungsbedarf erkennen, da sich die Parteien in mehr als der H\u00e4lfte der F\u00e4lle einigen k\u00f6nnen und es damit nicht zu Gerichtsverfahren kommt.</p>","Proceedings":"<h4 class=\"SDA_Meldung_d\">SDA-Meldung</h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><strong>Debatte im Nationalrat, 09.03.2023</strong></h3><p class=\"Standard_d\"><strong>Nationalrat will zwei Formvorschriften im Mietrecht lockern</strong></p><p class=\"Standard_d\"><strong>Der Nationalrat will im Mietrecht zwei Formvorschriften lockern. So soll in Zukunft f\u00fcr die Mitteilung einer Mietzinserh\u00f6hung eine auf mechanischem Weg nachgebildete Unterschrift auf dem offiziellen Formular ausreichen.</strong></p><p class=\"Standard_d\">Das Bundesgericht hielt 2003 fest, dieses Formular m\u00fcsse handschriftlich unterzeichnet sein. Eine Nachbildung sei nur unter bestimmten Bedingungen zul\u00e4ssig. Der Rechtskommission des Nationalrats (RK-N) schien die Zeit gekommen, dies zu \u00e4ndern.</p><p class=\"Standard_d\">Die \u00c4nderung w\u00fcrde f\u00fcr institutionelle Vermieter wie etwa Pensionskassen den Verwaltungsaufwand reduzieren. Die Rechte der Mieterinnen und Mieter w\u00fcrden nicht eingeschr\u00e4nkt.</p><p class=\"Standard_d\">Die zweite \u00c4nderung betrifft die Mitteilung von Mietzinserh\u00f6hungen, die in einer Vereinbarung \u00fcber gestaffelte Mietzinse vorgesehen sind. Daf\u00fcr soll f\u00fcr den Nationalrat k\u00fcnftig die schriftliche Form gen\u00fcgen. Bisher muss daf\u00fcr ein amtliches Formular verwendet werden.</p><p class=\"Standard_d\">Mit 108 zu 66 Stimmen bei zwei Enthaltungen genehmigte der Rat am Donnerstag die beiden \u00c4nderungen im Obligationenrecht. SP und Gr\u00fcne lehnten die Vorlage ab. Die Vorlage der RK-N muss noch in den St\u00e4nderat. Sie geht auf Parlamentarische Initiativen von Nationalrat Olivier Feller (FDP/VD) und alt Nationalrat Karl Vogler (Mitte/OW) zur\u00fcck), welche die Kommission in einem Gesetzesprojekt vereinte.</p><p>&nbsp;</p><h4 class=\"SDA_Meldung_d\">SDA-Meldung</h4><h3 class=\"Debatte_sda_linksb\u00fcndig_d\"><strong>Debatte im St\u00e4nderat, 18.09.2023</strong></h3><p class=\"Standard_d\"><strong>Parlament passt Mietrecht zugunsten von Eigent\u00fcmern an</strong><br><strong>Die Eidgen\u00f6ssischen R\u00e4te haben mehrere Anpassungen des Mietrechts zugunsten von Eigent\u00fcmerinnen und Eigent\u00fcmern beschlossen. So sollen letztere bei der Untervermietung von R\u00e4umlichkeiten mehr zu sagen haben. Und wenn sie Eigenbedarf geltend machen, sollen sie schneller zu den Objekten kommen.</strong></p><p class=\"Standard_d\">Der St\u00e4nderat hat am Montag zwei Vorlagen der Rechtskommission des Nationalrats (RK-N) zugestimmt, welche die grosse Kammer schon im M\u00e4rz guthiess. Sie m\u00fcssen nun noch in die Schlussabstimmungen am Ende der Herbstsession.</p><p class=\"Standard_d\">Bei der Untervermietung von R\u00e4umlichkeiten sollen Vermieterinnen und Vermieter neu explizit schriftlich Untervermietungen zustimmen m\u00fcssen. Zudem sollen die Vermieter in Zukunft ein ausserordentliches K\u00fcndigungsrecht erhalten, wenn der Mieter die Voraussetzungen f\u00fcr die Untermiete nicht einh\u00e4lt.</p><p class=\"Standard_d\">Neu soll der Vermieter die Untermiete auch verweigern k\u00f6nnen, wenn eine mehr als zweij\u00e4hrige Dauer dieser Untervermietung geplant ist. Dieser Vorlage stimmte der St\u00e4nderat mit 25 zu elf Stimmen zu. Sie geht zur\u00fcck auf eine parlamentarische Initiative des ehemaligen Z\u00fcrcher SVP-Nationalrats Hans Egloff, des Pr\u00e4sidenten des Hauseigent\u00fcmerverbands der Schweiz (HEV).</p><p class=\"Standard_d\">Er argumentierte, Untervermietungen seien eigentlich f\u00fcr F\u00e4lle gedacht, in denen jemand das Zuhause \u00fcbergangsweise verlasse. Dies etwa, weil er oder sie ins Ausland gehe und danach wieder nach Hause zur\u00fcckkehren wolle.</p><p class=\"Standard_d\">Die RK-N begr\u00fcndete die \u00c4nderungen auch mit den um sich greifenden Untervermietungen f\u00fcr die Wohnungsvermietungsplattform Airbnb. Vor allem in St\u00e4dten w\u00fcrden g\u00fcnstige Altbauwohnungen vielfach zu Mietzinsen untervermietet, die betr\u00e4chtlich \u00fcber dem vom Hauptmieter bezahlten Mietzins liegen. Manchmal w\u00fcrden Mietobjekte zu haarstr\u00e4ubenden Preisen an mehrere Untermieter weitervermietet.</p><p>&nbsp;</p><p class=\"Standard_d\">Links-gr\u00fcne Minderheit ohne Chance</p><p class=\"Standard_d\">Mit 29 zu elf Stimmen bei zwei Enthaltungen hiess der St\u00e4nderat die Vorlage zum Eigenbedarf bei Mietwohnungen gut.</p><p class=\"Standard_d\">Konkret soll neu eine K\u00fcndigung der Mietr\u00e4umlichkeiten nicht mehr bei einem \"dringenden\" Eigenbedarf des Besitzers m\u00f6glich sein, sondern wenn der Eigent\u00fcmer \"einen bei objektiver Beurteilung bedeutenden und aktuellen Eigenbedarf\" geltend machen kann. Die Bef\u00fcrworter dieser \u00c4nderung erhoffen sich davon eine Beschleunigung von Verfahren bei Streitigkeiten.</p><p class=\"Standard_d\">Auch diese Vorlage stammt von der RK-N und geht auf eine parlamentarische Initiative des ehemaligen Tessiner FDP-Nationalrats Giovanni Merlini zur\u00fcck. Wie schon im M\u00e4rz im Nationalrat stimmte eine links-gr\u00fcne Minderheit auch im St\u00e4nderat gegen die beiden \u00c4nderungen respektive wollte nicht eintreten.</p><p class=\"Standard_d\">Diese Minderheit findet, die Position der Mietenden bei der Untermiete und der K\u00fcndigung wegen Eigenbedarf werde einseitig geschw\u00e4cht. Der Genfer SP-St\u00e4nderat Carlo Sommaruga, Pr\u00e4sident des Schweizerischen Mieterinnen- und Mieterverbands, sprach von einer \"Salamitaktik\" der Eigent\u00fcmer, welche die Vorst\u00f6sse f\u00fcr \u00c4nderungen des Mietrechts vervielfachten.</p><p>&nbsp;</p><p class=\"Standard_d\">Auch Formvorschriften gelockert</p><p class=\"Standard_d\">Der St\u00e4nderat hiess im Weiteren zwei Anpassungen des Obligationenrechts zu Formvorschriften im Mietrecht gut. So soll in Zukunft f\u00fcr die Mitteilung einer Zinserh\u00f6hung eine auf mechanischem Weg nachgebildete Unterschrift auf dem offiziellen Formular ausreichen.</p><p class=\"Standard_d\">Zudem soll f\u00fcr die Mitteilung von Mietzinserh\u00f6hungen, die in einer Vereinbarung \u00fcber gestaffelte Mietzinse vorgesehen sind, k\u00fcnftig die schriftliche Form gen\u00fcgen. Bisher muss daf\u00fcr ein amtliches Formular verwendet werden.</p><p class=\"Standard_d\">Auch diese Vorlage wurde von der Rechtskommission des Nationalrats (RK-N) ausarbeitet. Bei der Mitteilung einer Mietzinserh\u00f6hung hielt das Bundesgericht 2003 fest, dieses Formular m\u00fcsse handschriftlich unterzeichnet sein. Eine Nachbildung sei nur unter bestimmten Bedingungen zul\u00e4ssig.</p><p class=\"Standard_d\">Auch diese Vorlage muss noch in die Schlussabstimmungen. Sie geht zur\u00fcck auf Parlamentarische Initiativen von Nationalrat Olivier Feller (FDP/VD) und alt Nationalrat Karl Vogler (Mitte/OW), welche die Kommission in einem Gesetzesprojekt vereinte.</p><p class=\"Standard_d\">Die RK-N argumentierte, die \u00c4nderung w\u00fcrde f\u00fcr institutionelle Vermieter wie etwa Pensionskassen den Verwaltungsaufwand reduzieren. Die Rechte der Mieterinnen und Mieter w\u00fcrden nicht eingeschr\u00e4nkt.</p>","DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Gest\u00fctzt auf Artikel\u00a0160 Absatz\u00a01 der Bundesverfassung und auf Artikel\u00a0107 des Parlamentsgesetzes reiche ich folgende parlamentarische Initiative ein:</p><p>Artikel\u00a0269d des Obligationenrechts (OR) soll um einen vierten Absatz mit folgendem Wortlaut erg\u00e4nzt werden:</p><p>Art. 269d</p><p>...</p><p>Abs. 4</p><p>F\u00fcr die Mitteilung einer Mietzinserh\u00f6hung oder jeglicher anderen einseitigen Vertrags\u00e4nderung ist eine auf mechanischem Wege nachgebildete Unterschrift auf dem offiziellen Formular zul\u00e4ssig.</p>","ReasonText":"<p>Artikel\u00a0269d OR legt die von der Vermieterin oder dem Vermieter zu befolgenden Regeln fest, wenn sie oder er den Mietzins erh\u00f6hen oder andere einseitige \u00c4nderungen am Mietvertrag vornehmen will. Diese Bestimmung sieht namentlich vor, dass die Mitteilung an die Mieterin oder den Mieter schriftlich und auf einem offiziellen, vom Kanton genehmigten Formular erfolgen muss. </p><p>In seinem Entscheid vom 8. Juli 2003 befand das Bundesgericht, dass das offizielle Formular zur Mitteilung einer Mietzinserh\u00f6hung an die Mieterin oder den Mieter handschriftlich unterzeichnet sein m\u00fcsse und dass eine Nachbildung der eigenh\u00e4ndigen Unterschrift auf mechanischem Wege nur da als gen\u00fcgend anerkannt werde, wo deren Gebrauch im Verkehr gem\u00e4ss Artikel\u00a014 Absatz\u00a02 OR \u00fcblich sei.</p><p>Dieser Entscheid f\u00fchrt zu einer Rechtsunsicherheit mit potenziell gravierenden Folgen: Fehlt die eigenh\u00e4ndige Unterschrift auf dem offiziellen Formular, kann die Mitteilung der Mietzinserh\u00f6hung f\u00fcr nichtig erkl\u00e4rt werden. </p><p>Die vorliegende Initiative hat zum Ziel, eine auf mechanischem Wege nachgebildete Unterschrift zur Mitteilung einer Mietzinserh\u00f6hung oder jeglicher anderen einseitigen Vertrags\u00e4nderung f\u00fcr zul\u00e4ssig zu erkl\u00e4ren und somit der eigenh\u00e4ndigen Unterschrift gleichzustellen. Die vorgelegte Bestimmung erlaubt es namentlich institutionellen Vermieterinnen wie den Pensionskassen oder auch Liegenschaftsverwaltungen, auf den offiziellen Formularen f\u00fcr Mietzinserh\u00f6hungen oder andere einseitige Vertrags\u00e4nderungen eine Faksimileunterschrift anzubringen. Der Verwaltungsaufwand wird dadurch erheblich vermindert, ohne dass auf irgendeine Weise die Rechte der Mieterinnen und Mieter eingeschr\u00e4nkt w\u00fcrden. </p><p>Ein Vorschlag, der dem in dieser Initiative enthaltenen Vorschlag \u00e4hnlich ist, wurde dem Bundesrat bereits von Nationalrat Rudolf Steiner in der am 22. M\u00e4rz 2007 eingereichten Motion 07.3159 unterbreitet. In seiner Stellungnahme vom 15. Juni 2007 r\u00e4umte der Bundesrat damals ein, dass die Forderung nach eigenh\u00e4ndiger Unterzeichnung \u00fcbertrieben formalistisch sei und dass zum Schutz der Mieterin oder des Mieters das offizielle, vom Kanton genehmigte Formular gen\u00fcge. Leider wurde die Motion ohne parlamentarische Debatte abgeschrieben, da der Urheber Ende 2007 aus dem Rat ausgeschieden war.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Feller Olivier","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1695984051000)\/","ResponsibleDepartment":1,"ResponsibleDepartmentName":"Parlament","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"Parl","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2846","Category":"V","Modified":"\/Date(1770758704247)\/","SubmissionDate":"\/Date(1473897600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5005,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Raumplanung und Wohnungswesen"}}