Conform\u00e9ment aux articles 160 alin\u00e9a 1 de la Constitution et 107 de la loi sur le Parlement, je d\u00e9pose l'initiative parlementaire suivante\u00a0:
La loi sur les armes est modifi\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 ne d\u00e9livrer un permis d'acquisition d'armes qu'aux seules personnes qui peuvent prouver qu'elles ont besoin d'une arme.
Sont reconnues avoir besoin d'acqu\u00e9rir et de poss\u00e9der des armes \u00e0 feu et les munitions correspondantes les personnes notamment qui peuvent rendre cr\u00e9dible, d'une part, qu'elles ont besoin d'une arme \u00e0 feu et de la munition correspondante pour pratiquer le tir sportif ou la chasse et s'entra\u00eener \u00e0 ces activit\u00e9s et, d'autre part, que l'arme \u00e0 feu qu'elles souhaitent acqu\u00e9rir est autoris\u00e9e pour la discipline sportive d\u00e9clar\u00e9e ou la chasse. L'activit\u00e9 r\u00e9guli\u00e8re du tir sportif ou de la chasse par les int\u00e9ress\u00e9s doit \u00e9galement \u00eatre prouv\u00e9e.
","ReasonText":"Limiter l'usage abusif des armes sauve des vies. La Suisse a engrang\u00e9 de grands succ\u00e8s en appliquant cette politique ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Certes quelque peu aid\u00e9e par le droit europ\u00e9en, elle a introduit d'importants durcissements dans le droit des armes et le droit militaire. Le nombre de morts par arme \u00e0 feu a ainsi pu \u00eatre r\u00e9duit de plus de moiti\u00e9\u00a0: de 466 en 1998 \u00e0 222 en 2012.
Ce sont toutefois encore 222 morts de trop. De nouveaux durcissements sont n\u00e9cessaires. Des images terribles ont d'ailleurs fait le tour du monde. Les armes de guerre semi-automatiques sont tr\u00e8s pris\u00e9es par les terroristes et les tueurs fous. Le monde politique se doit de pr\u00e9venir tout abus. Les personnes qui pratiquent le tir sportif et la chasse en profiteront elles aussi, \u00e9tant donn\u00e9 qu'elles ne seront plus associ\u00e9es \u00e0 tort \u00e0 la violence des armes.
La preuve du besoin garantit que tous ceux qui ont effectivement besoin d'une arme puissent continuer d'acqu\u00e9rir et de poss\u00e9der une arme sans autre forme de proc\u00e8s, tandis que la remise d'une arme aux personnes qui ne peuvent prouver un tel besoin sera exclue. Le risque d'abus est trop \u00e9lev\u00e9 dans ce dernier groupe.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Gallad\u00e9 Chantal","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1520467200000)\/","ResponsibleDepartment":null,"ResponsibleDepartmentName":null,"ResponsibleDepartmentAbbreviation":null,"IsLeadingDepartment":null,"Tags":"9|28|52","Category":"IV","Modified":"\/Date(1712770082000)\/","SubmissionDate":"\/Date(1474848000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5005,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politique de s\u00e9curit\u00e9|Questions sociales|Environnement"}}