Nel contesto dell'arresto di mafiosi avvenuto l'8 marzo 2016 in Vallese, la Polizia di Stato italiana ha messo su Internet un filmato che mostra che agenti di polizia italiani erano presenti e hanno proceduto essi stessi all'arresto.
Alla luce dei recenti eventi invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:
1. La Polizia federale era a conoscenza dell'intervento della polizia italiana o lo ha autorizzato?
2. La Polizia federale era a conoscenza del fatto che la polizia italiana ha filmato e messo in rete l'arresto?
3. Perch\u00e9 la Polizia federale non \u00e8 intervenuta quando ha osservato questa attivit\u00e0 illegale dei funzionari stranieri?
4. Perch\u00e9 la Polizia federale non ha sequestrato il filmato?
5. Le autorit\u00e0 di polizia svizzere potrebbero effettuare arresti all'estero nelle medesime circostanze, in particolare filmandoli a scopi propagandistici?
6. In quanti casi autorit\u00e0 di polizia straniere hanno effettuato o accompagnato arresti in Svizzera nel 2015?
7. La Polizia federale ha perso il controllo sugli interventi di polizie straniere in Svizzera?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Tra febbraio 2015 e gennaio 2016 le autorit\u00e0 italiane hanno presentato diverse domande d'estradizione alle autorit\u00e0 svizzere per casi correlati alla 'Ndrangheta. L'8 marzo 2016, su mandato dell'Ufficio federale di giustizia (UFG), le competenti polizie cantonali hanno condotto con successo in diversi cantoni un'operazione coordinata che ha portato alla carcerazione in vista d'estradizione di 15 presunti esponenti della 'Ndrangheta.
Parallelamente, sulla base di una domanda di assistenza giudiziaria presentata dalle autorit\u00e0 italiane, l'Ufficio federale di polizia (Fedpol) ha eseguito, su mandato del Ministero pubblico della Confederazione (MPC), perquisizioni domiciliari nel cantone del Vallese, segnatamente presso il comune di Saas-Grund/VS. All'esecuzione di tale misura coercitiva hanno assistito, su autorizzazione dell'MPC, anche agenti della Polizia di Stato italiana. Questi ultimi erano stati preventivamente informati che sarebbero stati presenti soltanto in veste di osservatori e che non avrebbero in alcun modo potuto partecipare attivamente all'operazione.
2. D'intesa con la persona arrestata, Fedpol aveva autorizzato gli agenti italiani a scattare una fotografia, a condizione che fosse destinata unicamente ad essere inclusa nei loro fascicoli di polizia, e dunque esclusivamente per scopi di servizio. Non aveva invece dato il proprio assenso a filmare alcuna scena dell'operazione. Fedpol non era al corrente dell'intenzione degli agenti italiani di effettuare delle riprese. Inoltre, il filmato diffuso su Internet non mostra la scena dell'arresto. Quest'ultimo era stato infatti eseguito precedentemente dalla polizia cantonale del Vallese.
3. Nel momento in cui la polizia cantonale del Vallese stava scortando la persona arrestata all'esterno della sua abitazione, i collaboratori di Fedpol stavano ultimando la perquisizione domiciliare, ragion per cui non erano presenti mentre venivano effettuate le riprese.
4. Poich\u00e9 il filmato era stato girato all'insaputa di Fedpol, non \u00e8 stato possibile procedere al suo sequestro.
5. Previa approvazione di un'apposita domanda di assistenza giudiziaria, gli agenti di polizia svizzeri possono, a loro volta, partecipare all'estero in qualit\u00e0 di osservatori all'esecuzione di misure coercitive. Tuttavia, in Svizzera non esiste la consuetudine di filmare gli arresti o altre operazioni di polizia e di pubblicarli su Internet per scopi informativi.
6. Alle autorit\u00e0 di polizia estere \u00e8 vietato eseguire arresti in Svizzera. L'UFG, cui \u00e8 affidata la competenza per le procedure d'estradizione, negli ultimi anni non ha concesso alcuna autorizzazione per una partecipazione diretta ad arresti di questo tipo.
7. Agli agenti di polizia italiani non \u00e8 mai stato chiesto di eseguire misure coercitive, sebbene il filmato diffuso su Internet lasci intendere il contrario. L'accaduto ha sensibilizzato Fedpol, che si adoperer\u00e0 affinch\u00e9 simili inconvenienti non si ripresentino pi\u00f9 in futuro. La sovranit\u00e0 della Svizzera \u00e8 garantita in ogni momento.
Risposta del Consiglio federale.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1462924800000)\/","SubmittedBy":"Rieder Beat","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1464825600000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9|1231","Category":null,"Modified":"\/Date(1690522578950)\/","SubmissionDate":"\/Date(1458172800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5002,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica internazionale|Politica di sicurezza|Diritto internazionale"}}