Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di modificare il diritto sulla pianificazione del territorio, in modo tale da facilitare la tenuta di bestiame minuto a scopo di hobby.
","ReasonText":"La tenuta di bestiame minuto pu\u00f2 essere indubbiamente causa di inconvenienti dovuti a rumori o odori e, nelle zone edificabili ad alta densificazione, \u00e8 vissuta sempre pi\u00f9 come un disagio. Tuttavia, i proprietari non sempre possono coltivare il proprio hobby al di fuori delle zone edificabili, a meno che non abitino nelle vicinanze. I principi alla base della pianificazione territoriale non lasciano quasi margine di manovra per questo tipo di attivit\u00e0 di svago.
L'auspicata modifica faciliterebbe la tenuta di bestiame minuto a scopo di hobby e non comporterebbe un aumento di nuovi edifici nelle zone agricole.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"La tenuta di piccoli animali nelle zone edificabili pu\u00f2 senza dubbio essere considerata in parte fastidiosa. D'altra parte, se percepita positivamente dal vicinato, pu\u00f2 risultare anche rassicurante e stimolante.
Con lo sviluppo verso l'interno degli insediamenti, promosso dalla revisione parziale della legge del 15 giugno 2012 sulla pianificazione del territorio (LPT; RS 700), si cerca di contrastare l'incalzante espansione disordinata. Se, dopo tanti sforzi intrapresi per densificare l'edilizia, si collocano sempre pi\u00f9 utilizzazioni nelle zone non edificabili, si viene meno al principio stabilito, rischiando di ottenere l'effetto opposto a quello voluto.
La revisione parziale della LPT del 23 marzo 2007 ha gi\u00e0 permesso di sfruttare un certo margine di manovra a favore della tenuta di piccoli animali domestici a scopo di hobby. Anche la revisione parziale della LPT del 22 marzo 2013 ha consentito di allentare le disposizioni e di ampliare le opzioni. Ognuno di questi interventi implica tuttavia sempre regolamentazioni pi\u00f9 complesse e una prassi attuativa pi\u00f9 difficile per prevenire in modo efficace eventuali sviluppi negativi.
Il Consiglio federale \u00e8 dell'avviso che in linea di principio occorre semplificare le prescrizioni sulle costruzioni al di fuori delle zone edificabili e rendere pi\u00f9 snelle le relative procedure. La procedura di consultazione svoltasi tra il 2014 e il 2015 sulla LPT 2 ha dimostrato che la maggioranza accoglie favorevolmente tale posizione. Creare ulteriori eccezioni in ambiti parziali \u00e8 perci\u00f2 contrario agli obiettivi stabiliti e potrebbe invogliare a chiedere deroghe anche in altri settori.
Gli autori della mozione propone una formulazione molto aperta riguardo alle modalit\u00e0 e all'entit\u00e0 delle facilitazioni, la natura di queste ultime \u00e8 tuttavia vincolante. Per i motivi summenzionati il Consiglio federale reputa pertanto inadeguato impegnarsi in modo cos\u00ec vincolante.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1471996800000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1655337600000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|2846","Category":"IV","Modified":"\/Date(1750810529707)\/","SubmissionDate":"\/Date(1466726400000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5005,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Ambiente|Pianificazione territoriale e alloggi"}}