Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di spiegare in un rapporto per quali motivi ha proposto, nel quadro del preventivo 2017, di convertire in capitale azionario il mutuo che la Confederazione ha concesso alla SIFEM SA. In particolare, dovr\u00e0 precisare se gli obiettivi definiti al momento di istituire la SIFEM SA sono stati raggiunti e se \u00e8 possibile realizzarli (meglio) mediante strumenti tradizionali di cooperazione allo sviluppo.
","ReasonText":"Nell'ambito del preventivo 2011 la SIFEM SA \u00e8 stata resa autonoma come societ\u00e0 di finanziamento dello sviluppo, controllata e capitalizzata dalla Confederazione. Ben presto la sua costituzione ha suscitato controversie nelle Commissioni delle finanze e nella Delegazione delle finanze (DelFin). Dal 2010 quest'ultima, nell'ambito dell'alta vigilanza parlamentare, sta seguendo gli sviluppi della nuova societ\u00e0
Nel preventivo 2017 il Consiglio federale ha proposto di riprendere il mutuo di 374,4 milioni di franchi e, in parallelo, di stanziare il medesimo importo per aumentare il capitale azionario. Per svolgere questa operazione, che non incide sul preventivo, \u00e8 obbligatorio il benestare del Parlamento, il quale nel 2011 si era esplicitamente pronunciato a favore di un mutuo e non di un aumento del capitale azionario.
La DelFin ha chiesto al Consiglio federale di verificare, prima che il Parlamento iniziasse il dibattito sul preventivo, se gli obiettivi definiti al momento di istituire la SIFEM SA sono stati raggiunti e di stabilire se una societ\u00e0 di finanziamento dello sviluppo sia lo strumento adeguato per raggiungere quegli obiettivi. Il Consiglio federale se ne \u00e8 occupato in un rapporto scritto. La DelFin ha chiesto alla Commissione delle finanze del Consiglio nazionale di esaminarlo nell'ambito del dibattito sul preventivo. La Commissione delle finanze del Consiglio nazionale \u00e8 giunta alla conclusione che non \u00e8 dato sapere se si possa raggiungere (meglio) gli obiettivi mediante strumenti tradizionali di cooperazione allo sviluppo. Secondo la Commissione delle finanze del Consiglio nazionale, questo interrogativo non pu\u00f2 essere chiarito nel quadro di un'analisi del preventivo. Bisogna invece approfondirlo con un dibattito specifico (se necessario in collaborazione con altre commissioni coinvolte). Contemporaneamente, la Commissione delle finanze del Consiglio nazionale prende atto che la conversione va sottoposta al Parlamento, o nel messaggio sul preventivo oppure mediante una richiesta di credito aggiuntivo. Di conseguenza, il Consiglio federale \u00e8 incaricato di rispondere alle suddette domande in un rapporto distinto che verr\u00e0 presentato alle Camere prima del dibattito sulla conversione del mutuo.
Le Commissioni delle finanze si occuperanno nuovamente dell'argomento quando il rapporto sar\u00e0 disponibile.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":18,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1485302400000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1528156800000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24","Category":"IIIb","Modified":"\/Date(1750810541297)\/","SubmissionDate":"\/Date(1478822400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5006,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanze"}}