Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est pri\u00e9 de r\u00e9pondre aux questions suivantes\u00a0:
1. Est-il pr\u00eat aujourd'hui \u00e0 interdire l'utilisation de l'\u00e9lectroenc\u00e9phalogramme (mesure de l'activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale) comme m\u00e9thode de diagnostic par les offices AI\u00a0?
2. Dans combien de cas l'\u00e9lectroenc\u00e9phalogramme a-t-il \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour l'\u00e9tablissement de diagnostics par le pass\u00e9\u00a0?
3. Les d\u00e9cisions relatives \u00e0 une rente d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9es en force pour lesquelles le diagnostic a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli au moyen d'un \u00e9lectroenc\u00e9phalogramme ont-elles \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9es\u00a0?
","ReasonText":"Dans son arr\u00eat du 10 novembre 2016, le Tribunal cantonal de Lucerne a constat\u00e9 que les mesures de l'activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale r\u00e9alis\u00e9es par le service m\u00e9dical r\u00e9gional ne constituaient pas une m\u00e9thode scientifique reconnue pour l'\u00e9tablissement du diagnostic de troubles psychiques. Il a donc donn\u00e9 raison au recourant.
D\u00e8s lors, la question se pose de savoir quelles conclusions le Conseil f\u00e9d\u00e9ral tire de cette d\u00e9cision, notamment ce qu'il en est des autres cas dans lesquels ce moyen diagnostic a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Fin 2014, l'Office f\u00e9d\u00e9ral des assurances sociales avait d\u00e9j\u00e0 reconnu que ce type de m\u00e9thode n'\u00e9tait scientifiquement pas assez \u00e9tay\u00e9 pour \u00eatre utilis\u00e9 par l'assurance-invalidit\u00e9. Sit\u00f4t apr\u00e8s, l'office AI de Lucerne - qui est le seul \u00e0 avoir proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des mesures de l'activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale par \u00e9lectroenc\u00e9phalogramme - a spontan\u00e9ment cess\u00e9 ses essais. Depuis fin 2014, la m\u00e9thode n'est plus appliqu\u00e9e.
2. Des \u00e9lectroenc\u00e9phalogrammes ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s \u00e0 des fins de diagnostic pour 26 cas au total.
3. Pour aucun d'entre eux, une d\u00e9cision de prestations n'a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e sur la base d'un diagnostic \u00e9tabli uniquement au moyen d'un \u00e9lectroenc\u00e9phalogramme. Comme les d\u00e9cisions de rente aff\u00e9rentes n'ont jamais repos\u00e9 uniquement sur cette m\u00e9thode de diagnostic, il n'y a pas lieu d'envisager une r\u00e9vision de rente pour ces assur\u00e9s. Il n'y a par cons\u00e9quent pas non plus de raison de revenir sur des d\u00e9cisions d'octroi d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9es en force.
R\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.","FederalCouncilProposal":8,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1485907200000)\/","SubmittedBy":"Schenker Silvia","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1497571200000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2836|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1690520532107)\/","SubmissionDate":"\/Date(1481760000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5006,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Protection sociale|Sant\u00e9"}}