Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est charg\u00e9 d'examiner les points suivants et de pr\u00e9parer un rapport y aff\u00e9rent\u00a0:
1. avantages sp\u00e9cifiques de la technologie de stockage d'\u00e9nergie faisant appel \u00e0 l'\u00e9lectrosynth\u00e8se de liquides (Power-to-Liquid) en termes de capacit\u00e9 de stockage, de performance de stockage, de rendement, de dur\u00e9e de vie ou de vieillissement, ainsi que d'exigences logistiques\u00a0;
2. potentiel de la technologie Power-to-Liquid au point de vue de la neutralit\u00e9 CO2 de la synth\u00e8se de vecteurs \u00e9nerg\u00e9tiques liquides\u00a0;
3. r\u00f4le que la technologie Power-to-Liquid pourrait jouer en faveur de l'ind\u00e9pendance de la politique \u00e9nerg\u00e9tique de la Suisse\u00a0;
4. r\u00f4le que la technologie Power-to-Liquid pourrait jouer dans le cadre de la Strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050\u00a0;
5. moyens de promouvoir efficacement la technologie Power-to-Liquid.
","ReasonText":"Suite \u00e0 un mandat de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'\u00e9nergie, l'entreprise KEMA Consulting GmbH a produit un rapport intitul\u00e9 \"Energiespeicher in der Schweiz, Bedarf, Wirtschaftlichkeit und Rahmenbedingungen im Kontext der Energiestrategie 2050\" (Stockage d'\u00e9nergie en Suisse\u00a0: Besoins, \u00e9conomicit\u00e9 et contraintes dans le contexte de la Strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050), dat\u00e9 de 2013, dans lequel la technologie de stockage d'\u00e9nergie Power-to-Liquid n'est pas \u00e9voqu\u00e9e. Ce rapport montrant que le recours \u00e0 de nouvelles technologies de stockage d'\u00e9nergie est indispensable \u00e0 notre avenir \u00e9nerg\u00e9tique, il doit \u00e0 pr\u00e9sent \u00eatre compl\u00e9t\u00e9 en y int\u00e9grant la technologie omise. Comme la production d'\u00e9lectricit\u00e9 sera plus d\u00e9centralis\u00e9e et moins r\u00e9guli\u00e8re \u00e0 l'avenir, en raison par exemple du recours aux \u00e9nergies \u00e9olienne et solaire, le secteur \u00e9nerg\u00e9tique ne peut que se complexifier. Il vaut donc la peine de pallier une lacune dans l'expos\u00e9 des technologies de stockage disponibles et de compl\u00e9ter le rapport susmentionn\u00e9, sans pr\u00e9juger des r\u00e9sultats, en y incluant un savoir essentiel pour la transition \u00e9nerg\u00e9tique.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral suit de pr\u00e8s l'\u00e9volution des technologies de transformation et de stockage. La technologie Power to Liquid se trouve ainsi dans le viseur de la Conf\u00e9d\u00e9ration au m\u00eame titre que les autres technologies de transformation et de stockage (technologies Power to X). La Conf\u00e9d\u00e9ration soutient la recherche dans ce domaine, notamment au sein du centre de comp\u00e9tence pour la recherche \u00e9nerg\u00e9tique sp\u00e9cialis\u00e9 dans le stockage de la chaleur et de l'\u00e9lectricit\u00e9 (Swiss Competence Center for Energy Research, SCCER, \"Heat and Electricity Storage\").
Dans le cadre des travaux fondamentaux de la Strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050, l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'\u00e9nergie (OFEN) a command\u00e9 en 2013 l'\u00e9tude \"Energiespeicher in der Schweiz\u00a0: Bedarf, Wirtschaftlichkeit und Rahmenbedingungen im Kontext der Energiestrategie 2050\" qu'elle a ensuite publi\u00e9e. Cette \u00e9tude est principalement ax\u00e9e sur les nouvelles technologies qui \u00e9taient alors d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes sur le march\u00e9 ou qui \u00e9taient sur le point de l'\u00eatre, conform\u00e9ment \u00e0 l'orientation g\u00e9n\u00e9rale du premier paquet de mesures de la Strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050. Si la technologie Power-to-Liquid n'a pas \u00e9t\u00e9 prise en compte, c'est parce qu'elle en est encore aux premiers stades de son d\u00e9veloppement. L'\u00e9tude se penche cependant sur la technologie Power-to-Gas, qui est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 la technologie Power-to-Liquid. Actuellement, la transformation de l'\u00e9lectricit\u00e9 en agents \u00e9nerg\u00e9tiques liquides entra\u00eene encore des pertes d'\u00e9nergie \u00e9lev\u00e9es et des co\u00fbts importants.
L'\u00e9tude de l'OFEN arrive n\u00e9anmoins \u00e0 la conclusion qu'un recours \u00e0 large \u00e9chelle aux technologies de stockage novatrices ne se justifie ou n'est judicieux en Suisse qu'\u00e0 longue \u00e9ch\u00e9ance.
Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral estime que les avantages et les inconv\u00e9nients de la technologie Power-to-Liquid, ainsi que son potentiel, ne doivent pas faire l'objet d'un rapport s\u00e9par\u00e9.
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter le postulat.","FederalCouncilProposal":20,"FederalCouncilProposalText":"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter le postulat.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1487116800000)\/","SubmittedBy":"Rytz Regula","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1544745600000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'environnement, des transports, de l'\u00e9nergie et de la communication","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DETEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"66","Category":null,"Modified":"\/Date(1690519550377)\/","SubmissionDate":"\/Date(1481846400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5006,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"\u00c9nergie"}}