Plutonium gilt ab einem Anteil von 92 Prozent Plutonium-239 als waffenf\u00e4hig.
1. War das in die USA \u00fcberf\u00fchrte Plutonium waffenf\u00e4hig?
- In welcher Form lag es vor?
- Wurden noch andere Stoffe \u00fcberf\u00fchrt?
- Welche, in welcher Form?
2. Wurde fr\u00fcher nie eine \u00dcberf\u00fchrung erwogen? Warum nicht?
Die Global Threat Reduction Initiative (GTRI) z. B. besteht ja seit 2004, und der Bundesrat spricht in der Medienmitteilung vom 26. Februar 2016 von einem bestehenden Abkommen mit den USA.
3. Hatte die Schweiz geheime Atomwaffenpl\u00e4ne? Offiziell wurden die Schweizer A-Bomben-Pl\u00e4ne 1988 begraben.
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Das \u00fcberf\u00fchrte Material wurde in pulverf\u00f6rmigem Zustand gelagert und war in dieser Form nicht waffenf\u00e4hig. Es hatte einen Plutonium-239-Anteil von unter 92 Prozent. Das Plutonium sollte zur Entwicklung einer neuen Generation von Brennelementtypen f\u00fcr Kernkraftwerke benutzt werden. Dazu wurde dem Plutonium damals Uran beigemischt. Solches Material k\u00f6nnte nur mit massivem technischem Aufwand in waffenf\u00e4higes Material umgewandelt werden.
2. Aufgrund der ver\u00e4nderten Forschungslandschaft versuchte das 1988 gegr\u00fcndete PSI seit Beginn der Neunzigerjahre, das Lager aufzul\u00f6sen und das Plutonium einer anderweitigen sicheren Lagerung zuzuf\u00fchren. Mehrere Initiativen in diese Richtung blieben jedoch ohne konkretes Ergebnis. Dazu geh\u00f6rte auch das amerikanische GTRI-Programm. Dieses wurde erst 2010 dahingehend erweitert, dass auch das Schweizer Plutonium zul\u00e4ssig war. Die Gespr\u00e4che zwischen den zust\u00e4ndigen Schweizer und amerikanischen Beh\u00f6rden \u00fcber das exakte Vorgehen zur \u00dcberf\u00fchrung des Materials wurden mit der notwendigen Sorgfalt gef\u00fchrt und nahmen deshalb Zeit in Anspruch. Im Mai 2014 konnte der Bundesrat den Entscheid zur \u00dcberf\u00fchrung treffen. Bei der rechtlichen Grundlage f\u00fcr die \u00dcberf\u00fchrung des Materials handelt es sich um das Abkommen von 1997 \u00fcber die Zusammenarbeit zwischen dem Schweizerischen Bundesrat und der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika zur friedlichen Nutzung der Kernenergie (SR 0.732.933.62; https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20020120/).
3. Hinsichtlich der Entwicklung nach dem Zweiten Weltkrieg ist auf die Aufarbeitung durch die Geschichtswissenschaft zu verweisen, namentlich auf die Studie von J\u00fcrg St\u00fcssi-Lauterburg von 1995 (http://www.alexandria.admin.ch/bv80005411.pdf). Wie dort erl\u00e4utert wird, wurde die Absicht f\u00fcr eine Nuklearbewaffnung der Schweizer Armee Ende der Achtzigerjahre definitiv aufgegeben.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1457913600000)\/","SubmittedBy":"Gl\u00e4ttli Balthasar","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1457913600000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Wirtschaft, Bildung und Forschung","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"WBF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9|15","Category":null,"Modified":"\/Date(1690522461283)\/","SubmissionDate":"\/Date(1457481600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5002,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":null,"FirstCouncil1Name":null,"FirstCouncil1Abbreviation":null,"FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Internationale Politik|Sicherheitspolitik|Wirtschaft"}}