Con il pretesto dell'accoglienza umanitaria, Ginevra ha iniziato ad accordare permessi di soggiorno a un gran numero di stranieri che soggiornano illegalmente in questo Cantone fondandosi, con il beneplacito del Consiglio federale, sull'articolo 30 della legge sugli stranieri (LStr). Il Parlamento non ha tuttavia avuto la possibilit\u00e0 di pronunciarsi su questa interpretazione estensiva della legge.
L'UDC ha depositato un'iniziativa parlamentare che chiede una modifica dell'articolo 30 LStr.
Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di sospendere immediatamente la prassi ginevrina e di escludere la sua estensione ad altri Cantoni, perlomeno fino a quando il Parlamento avr\u00e0 esaminato l'iniziativa parlamentare summenzionata.
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Conformemente alle disposizioni legali, i Cantoni decidono in merito alla concessione di un permesso di dimora a uno straniero. Se intendono regolarizzare le condizioni di soggiorno di un sans-papier, devono sottoporre il caso per approvazione alla Segreteria di Stato della migrazione (SEM).
Il Cantone di Ginevra ha recentemente lanciato un progetto pilota - denominato Papyrus - che prevede non soltanto la regolarizzazione di un certo numero di sans-papiers ben integrati, ma anche l'attuazione di varie misure di accompagnamento volte in particolare a risanare il settore dell'economia domestica e a prevenire un eventuale effetto di attrazione. In veste di autorit\u00e0 di approvazione, la SEM procede a un esame individuale dei casi a lei sottoposti nell'ambito del progetto Papyrus tenendo conto dei criteri legali relativi alla regolarizzazione dei casi personali particolarmente gravi (art. 30 cpv. 1 lett. b LStr). Il progetto Papyrus non costituisce n\u00e9 una regolarizzazione collettiva n\u00e9 un'amnistia. La SEM come pure il Cantone di Ginevra applicano pertanto rigorosamente le disposizioni legali esistenti avvalendosi del margine di manovra previsto dalla legge.
Papyrus \u00e8 un progetto pilota cantonale limitato nel tempo (fino alla fine del 2018), che sar\u00e0 valutato dall'Universit\u00e0 di Ginevra. La decisione di avviare un progetto di questo tipo spetta comunque esclusivamente alle autorit\u00e0 cantonali.
Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":21,"FederalCouncilProposalText":"Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1494979200000)\/","SubmittedBy":"Gruppo dell'Unione democratica di Centro","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1537401600000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1690520167313)\/","SubmissionDate":"\/Date(1489363200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5007,"SubmissionLegislativePeriod":50,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Migrazione"}}